[PAPINIANUS libro septimo quaestionum. ] §10.3.28.prSabinus ait in re communi neminem dominorum iure facere quicquam inuito altero posse.
[파피니아누스, 『설문집』 제7권.]\n\n사비누스는 공유물에 있어서 공유자 중 누구도 다른 사람의 의사에 반하여 법적으로 아무것도 할 수 없다고 말한다.
unde manifestum est prohibendi ius esse: in re enim pari potiorem causam esse prohibentis constat.
이로부터 금지권이 있음이 명백하다. 왜냐하면 대등한 관계에서는 금지하는 자의 입장이 더 우월하다는 것이 확립되어 있기 때문이다.
sed etsi in communi prohiberi socius a socio ne quid faciat potest, ut tamen factum opus tollat, cogi non potest, si, cum prohibere poterat, hoc praetermisit: et ideo per communi diuidundo actionem damnum sarciri poterit.
그러나 공유물에 있어서 동업자가 다른 동업자로부터 어떤 일을 하지 못하도록 금지될 수 있다고 하더라도, 금지할 수 있었을 때 이를 간과했다면 이미 완성된 공작물을 철거하도록 강제될 수는 없다. 따라서 공유물분할소송을 통해 손해를 전보받을 수 있을 것이다.
sin autem facienti consensit, nec pro damno habet actionem quod si quid absente socio ad laesionem eius fecit, tunc etiam tollere cogitur.
반면에, 만약 행위하는 자에게 동의했다면 손해에 대한 소송도 갖지 못한다. 그러나 만약 동업자가 부재한 사이에 그에게 손해를 입히기 위해 무언가를 행했다면, 그때는 철거하는 것조차 강제된다.