[UENULEIUS libro septimo stipulationum. ] §10.2.7.prSi heres unus, cum sub condicione adiectum coheredem aut apud hostes haberet, dixerit se heredem esse et actione expertus uicerit, deinde condicio heredis exstiterit uel postliminio redierit, an uictoriae commodum debeat cum eo communicare? nam indubitate iudicati actio ei in solidum competit.
[우에눌레이우스, 문답 약정론 제7권] 한 명의 상속인이 조건부로 추가된 공동상속인을 두고 있거나 공동상속인이 적국에 붙잡혀 있는 상태에서, 자신이 상속인이라고 주장하며 소송을 제기하여 승소한 후, 공동상속인의 조건이 성취되거나 혹은 그가 귀환권에 의해 복귀했다면, 그는 승소의 이익을 그와 분배해야 하는가? 왜냐하면 의심의 여지 없이 판결 집행 소송은 그에게 전액 귀속되기 때문이다.
et electionem coheredi dandam, id est aut communicandam eam aut experiundi faciendam potestatem huic, qui post uictoriam coheredis effectus sit heres aut reuersus sit in ciuitatem.
그리고 공동상속에게 선택권이 주어져야 한다. 즉, 그것을 분배받거나 혹은 소송을 제기할 기회가, 공동상속인의 승소 후에 상속인이 되었거나 시민사회로 복귀한 이 사람에게 주어져야 한다.
idemque obseruandum, si postea natus sit postumus.
사후 출생자가 나중에 태어난 경우에도 동일한 사항이 준수되어야 한다.
non enim his personis silentium imputari potest, cum ad hereditatem post uictoriam coheredis peruenerint.
왜냐하면 이 사람들에게는 공동상속인의 승소 후에 유산 상속에 이르게 된 것이므로, 침묵의 책임을 물을 수 없기 때문이다.