공도나 강이 끼어 있는 경우 경계 획정의 불허

어휘·문법 주석

1. §10.1.5.prsit — 접속법 sit는 이유를 나타내는 접속사 quia에 의해 이끌어진다. 직설법 대신 접속법이 사용된 것은, 전 조항(10.1.4.10)의 법적 판단(강이나 공도가 개재하는 경우에는 경계 획정 소송을 제기할 수 없다)의 배경에 있는 '주관적 혹은 매개된 해석상의 근거'로서 제시되고 있기 때문이다.
2. §10.1.5.prmagis ... quam — 비교를 나타내는 magis ... quam(~라기보다는 오히려 ~) 구문에서, 비교 대상은 uia publica uel flumen(공도 또는 강)과 ager uicini(이웃의 토지)이다. 이들이 in confinio meo(나의 경계에 [존재함])라는 장소적 관계와 관련하여 비교되고 있다.