하녀 퀴파시스와의 불륜 의혹에 대한 반박

어휘·문법 주석

1. 2.7.2Ut vincam — 접속사 `ut`가 접속법 현재 `vincam`과 함께 쓰여 양보(‘설령 내가 이긴다 할지라도’)를 나타낸다. 목적(‘이기기 위하여’)으로 해석하는 것도 문법적으로는 가능하나, 말다툼에서 이긴다 한들 그 과정 자체가 괴롭다는 앞뒤 문맥의 논리적 흐름상 양보로 해석하는 것이 타당하다.
2. 2.7.9in te quoque frigidus esse — 이 부정사 구문은 다음 행(§2.7.10)의 `dicor`(‘나는 ~라고 일컬어진다’)에 걸리는 주격 부정사 구문의 일부이다. §2.7.10의 `mori`와 병렬 관계를 이루며, 전체적으로 ‘[안색이 좋으면] 그대에게도 냉담하다고 일컬어지고, [나쁘면] 다른 이의 사랑으로 죽어간다고 일컬어진다’는 대조적 구조를 이룬다.
3. 2.7.11vellem mihi conscius essem — `volo`의 접속법 반과거인 `vellem` 뒤에 접속사 `ut` 없이 접속법 반과거 `essem`이 직접 연결된 형태이다. 현재 사실에 반대되거나 실현 불가능한 소망(‘차라리 내 자신이 잘못을 자각하고 있었더라면 좋았을 것을[실제로는 그렇지 않지만]’)을 나타낸다.
4. 2.7.19Di melius — 동사(`faciant`나 `duint` 등)가 생략된 관용적 표현으로, 보통 ‘신들께서 더 나은 것을 주시기를(그럴 리가 없다, 당치도 않다)’이라는 강한 부정이나 회피의 소망을 나타낸다. 바로 뒤의 비교를 나타내는 `quam`을 거쳐 §2.7.20의 접속법 `iuvet`으로 이어진다.
5. 2.7.26Quid, nisi ut ... foret — 주절의 동사(`sequeretur`나 `accideret` 등 ‘무슨 일이 일어나겠는가’)가 생략된 형태로, 전체적으로 ‘[구애를 했다 한들] 거절에 밀고가 뒤따르는 것 외에 무슨 결과가 생기겠는가(아무런 소용도 없다)’라는 반어적 구문을 이룬다.