Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §45.36.1-45.36.10

갈바의 표결 지연과 개선식 법안의 재심의

1770개 구절 중 1762번째 · 라틴어

요약

갈바는 파울루스의 개선식 법안을 부결시키기 위해 군사들을 선동하며 표결을 다음 날로 지연시켰다. 다음 날 군사들이 법안을 부결시키려 하자 국가의 지도자들이 강력히 항의했고, 호민관들은 심의를 처음부터 다시 시작하기로 결정했다.

§45.36.1his incitatis cum in Capitolio rogationem eam Ti. Sempronius tribunus plebis ferret et privatis de lege dicendi locus esset et ad suadendum, ut in re minime dubia, haud quisquam procederet, Ser.
이들이 이처럼 선동되었을 때, 호민관 티베리우스 셈프로니우스가 카피톨리움 언덕에서 그 법안을 제안하고 사인들에게 그 법에 관해 발언할 기회가 주어졌으나, 전혀 의심의 여지가 없는 사안이었기에 찬성 연설을 하러 나서는 사람이 아무도 없었을 때, 세르비우스 갈바가 갑자기 앞으로 나왔다.
§45.36.2Galba repente processit et a tribunis postulavit, ut, quoniam hora iam octava diei esset, nec satis temporis ad demonstrandum haberet, cur L. Aemilium non iuberent triumphare, in posterum diem differrent et mane eam rem agerent: integro sibi die ad causam eam orandam opus esse.
그리고 그는 호민관들에게 요구하기를, 이미 낮의 제8시가 되었고 루키우스 에밀리우스가 개선식을 거행하도록 명해서는 안 되는 이유를 입증하기에 시간이 충분하지 않으므로, 이 일을 다음 날로 연기하고 아침에 처리하도록 해 달라고 했다. 그 주장을 펼치기 위해서는 자신에게 온전한 하루의 시간이 필요하다는 이유였다.
§45.36.3cum tribuni dicere eo die, si quid vellet. iuberent, in noctem rem dicendo extraxit referendo admonendoque exacta acerbe munia militiae;
호민관들이 그에게 할 말이 있다면 그날 하라고 명령하자, 그는 연설을 통해 가혹하게 부과되었던 군무를 언급하고 상기시키면서 이 일을 밤까지 끌고 갔다.
plus laboris, plus periculi, quam desiderasset res, iniunctum; contra in praemiis, in honoribus omnia artata;
즉, 상황이 요구했던 것보다 더 많은 노고와 더 많은 위험이 부과된 반면, 포상과 명예에 있어서는 모든 것이 제한되었다는 주장이었다.
§45.36.4militiamque, si talibus succedat ducibus, horridiorem asperioremque bellantibus, eandem victoribus inopem atque inhonoratam futuram.
또한 만일 그러한 장군들 밑에서 계속 군 복무를 하게 된다면, 군무는 전쟁을 치르는 자들에게 한층 더 끔찍하고 가혹한 것이 될 것이며, 승리자들에게도 그것은 빈곤하고 명예 없는 것이 될 것이라고 했다.
Macedonas in meliore fortuna quam milites Romanos esse.
마케도니아인들이 로마 군사들보다 더 나은 처지에 있다는 것이었다.
§45.36.5si frequentes postero die ad legem antiquandam adessent, intellecturos potentis viros non omnia in ducis, aliquid et in militum manu esse.
만일 그들이 다음 날 대거 참석하여 법안을 부결시킨다면, 권세 있는 자들도 모든 것이 장군의 손에만 달린 것이 아니라 일부는 군사들의 손에도 달려 있음을 깨닫게 될 것이라고 했다.
§45.36.6his vocibus incitati postero die milites tanta frequentia Capitolium conpleverunt, ut aditus nulli praeterea ad suffragium ferendum esset.
이 말에 자극받아 다음 날 군사들은 엄청난 수로 카피톨리움 언덕을 가득 채웠기에, 그 외에는 투표를 하러 들어갈 수 있는 길조차 없을 정도였다.
§45.36.7intro vocatae primae tribus cum antiquarent, concursus in Capitolium principum civitatis factus est, indignum facinus esse clamitantium L. Paulum tanti belli victorem despoliari triumpho:
안으로 부름을 받은 첫째 부족들이 법안을 부결시키려 하자, 국가의 지도자들 이 카피톨리움 언덕으로 몰려들어, 그토록 거대한 전쟁의 승리자인 루키우스 파울루스가 개선식을 빼앗기는 것은 참으로 유감스러운 비행이라고 큰 소리로 외쳤다.
§45.36.8obnoxios imperatores tradi licentiae atque avaritiae militari.
장군들이 군사적 방종과 탐욕에 굴복하는 신세로 넘겨지고 있다는 것이었다.
iam nunc nimis saepe per ambitionem peccari; quid, si domini milites imperatoribus imponantur?
지금조차도 환심을 사려는 비위 맞춤 때문에 너무나 자주 잘못이 저질러지고 있는데, 만일 주인 노릇을 하는 군사들이 장군들 위에 얹혀진다면 어떻게 되겠는가?
§45.36.9in Galbam pro se quisque probra ingerere.
사람들은 저마다 갈바에게 욕설을 퍼부었다.
tandem hoc tumultu sedato M. Servilius, qui consul et magister equitum fuerat, ut de integro eam rem agerent ab tribunis petere, dicendique sibi ad populum potestatem facerent.
마침내 이 소동이 가라앉자, 집정관과 기병대장을 지낸 마르쿠스 세르빌리우스가 호민관들에게 그 일을 처음부터 다시 다룰 것과 자신에게 민중 앞에서 말할 기회를 줄 것을 요청했다.
§45.36.10tribuni cum ad deliberandum secessissent, victi auctoritatibus principum de integro agere coeperunt revocaturosque se easdem tribus pronuntiarunt, si M. Servilius aliique privati, qui dicere vellent, dixissent.
호민관들은 협의를 위해 자리를 비웠으나, 지도자들의 권위에 굴복하여 일을 처음부터 다시 처리하기 시작했으며, 마르쿠스 세르빌리우스와 그 밖에 발언을 원하는 사인들이 말을 마친 뒤에는 동일한 부족들을 다시 불러들이겠다고 선언했다.

어휘·문법 주석

  1. 45.36.1ut in re minime dubia — ut 다음에 탈격 형용사구(명사 생략)가 이어지는 구조로, 일반적이거나 예측되는 상황을 제한적으로 나타내는 표현입니다('전혀 의심의 여지가 없는 사안에서 흔히 그러하듯'). 파울루스의 공적이 매우 자명했기 때문에 아무도 굳이 찬성 연설을 하러 나설 필요를 느끼지 못했던 상황을 가리킵니다.
  2. 45.36.3dicendo... referendo admonendoque — 동명사(gerund)의 탈격들로, 주동사 extraxit에 대한 수단이나 방법을 나타냅니다. 갈바가 연설하고, 언급하고, 상기시킴으로써 심의를 밤까지 끌고 갔음을 보여줍니다.
  3. 45.36.3exacta acerbe munia militiae; plus laboris... — 여기서부터 §45.36.5의 끝까지 갈바의 연설 내용이 간접화법(Oratio Obliqua)으로 전개됩니다. 주절의 동사들은 대격과 부정사 구문(AcI)을 취하며, 연결 동사(esse 등)가 빈번히 생략되어 있습니다. 여기서는 [esse] exacta, [esse] iniunctum, [esse] artata가 부정사로 기능하고 있습니다.
  4. 45.36.9petere — 역사적 부정사(historical infinitive)로, 직설법 3인칭 단수 완료(또는 미완료)와 동등한 의미로 사용되었습니다. 주어는 M. Servilius이며, 역사적 서사에서 극적인 긴장감이나 신속한 행동을 묘사하기 위한 문체론적 기법입니다.

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §45.36.1-45.36.10. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:45.36.1-45.36.10

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.