Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §41.7.1-41.7.10

히스파니아 개선식과 유니우스에 대한 추궁

1770개 구절 중 1569번째 · 라틴어

요약

그라쿠스와 알비누스가 히스파니아에서의 승리를 기념하는 개선식을 거행한 후, 귀국한 집정관 유니우스는 만리우스가 승인 없이 히스트리아를 침공했다가 참패한 사건에 대해 호민관들로부터 격렬한 추궁을 받습니다.

§41.7.1triumphi deinde ex Hispania duo continui acti.
그 후 히스파니아에서의 두 번의 개선식이 연이어 거행되었습니다.
§41.7.2prior Sempronius Gracchus de Celtiberis sociisque eorum, postero die L. Postumius de Lusitanis aliisque eiusdem regionis Hispanis triumphavit.
첫째 날에는 셈프로니우스 그라쿠스가 켈티베리아인들과 그들의 동맹자들을 물리친 공로로 개선식을 가졌고, 다음 날에는 루키우스 포스투미우스가 루시타니아인들과 같은 지역의 다른 히스파니아인들을 물리친 공로로 개선식을 거행했습니다.
quadraginta milia pondo argenti Gracchus transtulit, viginti milia Albinus.
그라쿠스는 4만 파운드의 은을 들여왔고, 알비누스는 2만 파운드를 들여왔습니다.
§41.7.3militibus denarios quinos vicenos, duplex centurioni, triplex equiti ambo diviserunt; sociis tantumdem quantum Romanis.
두 사람 모두 병사들에게는 각각 25데나리우스씩을, 백인대장에게는 그 두 배를, 기병에게는 세 배를 분배했으며, 동맹군에게도 로마 시민병과 똑같은 액수를 나누어 주었습니다.
§41.7.4per eosdem forte dies M. Iunius consul ex Histria comitiorum causa Romam venit.
마침 같은 기간에 집정관 마르쿠스 유니우스가 민회를 개최하기 위해 히스트리아에서 로마로 왔습니다.
§41.7.5eum cum in senatu fatigassent interrogationibus tribuni plebis Papirius et Licinius de iis, quae in Histria essent acta, in contionem quoque produxerunt.
평민 호민관 파피리우스와 리키니우스는 원로원에서 히스트리아에서 있었던 일들에 대해 질문 세례를 퍼부어 그를 지치게 한 후, 시민 집회장으로도 그를 끌어냈습니다.
§41.7.6ad quae cum consul se dies non plus undecim in ea provincia fuisse responderet, quae se absente acta essent, se quoque, ut illos, fama comperta habere, §41.7.7exsequebantur deinde quaerentes, quid ita non potius A. Manlius Romam venisset, ut rationem redderet populo Romano, cur ex Gallia provincia, quam sortitus esset, in Histriam transisset?
이에 대해 집정관이 자신은 그 속주에 11일도 채 머물지 않았으며, 자신이 없는 동안 일어난 일들에 대해서는 자신 역시 그들과 마찬가지로 소문으로 전해 들었을 뿐이라고 답변하자, 그들은 이어서 아울루스 만리우스가 로마로 와서 왜 자신이 추첨으로 할당받은 속주인 갈리아를 떠나 히스트리아로 넘어갔는지 로마 인민에게 해명하지 않은 이유가 무엇인지 캐물었습니다.
§41.7.8quando id bellum senatus decrevisset, quando populus Romanus iussisset? at hercule privato quidem consilio bellum susceptum esse, sed gestum prudenter fortiterque.
“원로원이 언제 그 전쟁을 결의했단 말인가, 로마 인민이 언제 명령했단 말인가? 아, 참으로 사적인 계획에 따라 전쟁이 시작되었으나, 그것이 신중하고 용감하게 수행되었다는 말인가?
§41.7.9immo, utrum susceptum sit nequius an inconsultius gestum, dici non posse.
오히려 시작된 것이 더 비열했는지, 아니면 수행된 것이 더 무모했는지 말할 수 없을 지경이다.
stationes duas necopinantes ab Histris oppressas, castra Romana capta, quod peditum, quod equitum in castris fuerit caesum; ceteros inermes fusosque, ante omnes consulem ipsum, ad mare ac naves fugisse.
방심하고 있던 두 초소가 히스트리아인들에게 습격당했고, 로마 진영은 점령당했으며, 진영에 있던 보병과 기병은 몰살당했고, 나머지 무장하지 않은 채 흩어진 자들, 그중에서도 특히 집정관 본인이 바다와 배를 향해 도망쳤다.
§41.7.10privatum rationem redditurum earum rerum esse, quoniam consul noluisset.
집정관일 때 해명하려 하지 않았으니, 이제 일개 시민으로서 그 일들에 대해 해명하게 될 것이다.”

어휘·문법 주석

  1. 41.7.3denarios quinos vicenos — 배분수사 quini viceni는 '각각 25개씩'을 의미하며, 각 병사(militibus)에게 25데나리우스씩 분배되었음을 나타낸다.
  2. 41.7.6non plus undecim — non plus나 non amplius 등의 비교 표현 뒤에서는 비교의 접속사 quam이 흔히 생략되며, 수사가 격의 변화 없이 직접 연결된다. 여기서는 dies(대격)가 fuisse의 시간 대격으로 기능하고 있다.
  3. 41.7.6comperta habere — habere와 완료수동분사의 결합 구문. 완료형 comperisse와 유사한 의미를 나타내지만, 특히 '알게 된 결과로서의 현재 상태'를 유지하고 있음을 강조하는 지속적·결과적 뉘앙스가 있다. 이는 후대 로망스어군 완료 시제의 기원이 되는 용법이다.
  4. 41.7.8at hercule... gestum — 간접화법 내에서 호민관들의 반어적(반어법적)이고 비꼬는 주장을 나타낸다. at hercule는 강한 반박이나 반어를 도입하며, '사적인 결정으로 시작되었는데 그것이 과연 신중하고 용감하게 수행되었다는 말인가'라는 비난을 암시한다.
  5. 41.7.9quod peditum, quod equitum — 관계대명사 quod의 중성 단수형이 부분속격(peditum, equitum)을 동반한 구문. '진영에 있던 보병과 기병 중 무엇이든(전부)'을 뜻하며, 절 전체가 caesum [esse]의 주어로 기능하고 있다.

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §41.7.1-41.7.10. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:41.7.1-41.7.10

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.