Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §40.35.1-40.35.14

정무관 선출과 히스파니아 철군 논쟁

1770개 구절 중 1538번째 · 라틴어

요약

새로운 정무관들이 선출된 후, 히스파니아에서 플라쿠스의 군대를 철수시킬 것인가를 두고 원로원에서 논의가 벌어진다. 근히스파니아를 맡게 된 그라쿠스는 현지가 완전히 평정되지 않았음을 지적하며 군대 유지를 주장한다.

§40.35.1Otiosam provinciam consules habuerunt.
집정관들은 평온한 속주를 관할했다.
M. Baebius comitiorum causa Romam revocatus consules creavit A. Postumium Albinum Luscum et C. Calpurnium Pisonem.
마르쿠스 바에비우스는 민회 소집을 위해 로마로 소환되어 아울루스 포스투미우스 알비누스 루스쿠스와 가이우스 칼푸르니우스 피소를 집정관으로 선출했다.
§40.35.2praetores exinde facti Ti. Sempronius Gracchus L. Postumius Albinus P. Cornelius Mammula, Ti. Minucius Molliculus A. Hostilius Mancinus C.. Maenius.
그 후 법무관으로 티베리우스 셈프로니우스 그라쿠스, 루키우스 포스투미우스 알비누스, 푸블리우스 코르네리우스 마물라, 티베리우스 미누키우스 몰리쿨루스, 아울루스 호스티리우스 만키누스, 가이우스 마에니우스가 선출되었다.
ii omnes magistratum idibus Martiis inierunt.
그들 모두는 3월 15일에 관직에 취임했다.
principio eius anni, §40.35.3quo A. Postumius Albinus et C.. Calpurnius Piso consules fuerunt, ab A. Postumio consule in senatum introducti, qui ex Hispania citeriore venerant a Q. Fulvio Flacco, L. Minucius legatus et duo tribuni militum, T. Maenius et L. Terentius Massaliota.
아울루스 포스투미우스 알비누스와 가이우스 칼푸르니우스 피소가 집정관이었던 그해 초에, 근히스파니아에서 퀸투스 풀비우스 플라쿠스로부터 온 자들, 즉 부장 루키우스 미누키우스와 두 명의 군사 천인대장 티투스 마에니우스 및 루키우스 테렌티우스 마살리오타가 집정관 아울루스 포스투미우스에 의해 원로원에 인도되었다.
§40.35.4hi cum duo secunda proelia, deditionem Celtiberiae, confectam provinciam nuntiassent, nec stipendio, quod mitti soleiet, nec frumento portato ad exercitum in eum annum opus esse, §40.35.5petierunt ab senatu primum, ut ob res prospere gestas diis immortalibus honos haberetur,
이들은 두 차례의 유리한 전투와 켈티베리아의 항복, 그리고 속주의 평정을 보고하고, 그해의 군대에는 통상적으로 보내지던 군자금도 수송되던 곡물도 필요하지 않다고 말하며, 먼저 성공적인 전과에 대해 불멸의 신들에게 감사가 드려지기를 원로원에 청했다.
§40.35.6deinde ut Q. Fulvio decedenti de provincia deportare inde exercitum, cuius forti opera et ipse et multi ante eum praetores usi essent, liceret.
다음으로, 속주에서 퇴임하는 퀸투스 풀비우스가 그 자신과 그 이전의 많은 법무관들이 그 용맹한 복무를 이용했던 군대를 속주로부터 철수시키는 것을 허락해 달라고 요청했다.
quod fieri, praeterquam quod ita deberet, etiam prope necessarium esse:
그들은 그것이 행해지는 것이 마땅히 그렇게 되어야 할 일일 뿐만 아니라 거의 불가피한 일이라고 덧붙였다.
§40.35.7ita enim obstinatos esse milites, ut non ultra retineri posse in provincia viderentur, iniussuque abituri inde essent, si non dimitterentur, aut in perniciosam, si quis impense retineret, seditionem exarsuri.
왜냐하면 병사들이 너무나 완강하여 더 이상 속주에 억류해 둘 수 없을 것처럼 보였으며, 만약 제대되지 않는다면 명령 없이 그곳을 떠날 것이고, 혹은 누군가 무리하게 억류하려 한다면 파멸적인 폭동으로 타오를 것이기 때문이었다.
§40.35.8consulibus ambobus provinciam Ligures esse senatus iussit.
원로원은 두 집정관 모두에게 리구리아를 속주로 삼도록 명령했다.
praetores inde sortiti sunt: A. Hostilio urbana, Ti.
그 후 법무관들이 추첨으로 임지를 결정했다.
Minucio peregrina obvenit, P. Cornelio Sicilia, C.. Maenio Sardinia.
아울루스 호스티리우스에게는 국내 법무관직이, 티베리우스 미누키우스에게는 외인 법무관직이 돌아갔고, 푸블리우스 코르네리우스에게는 시킬리아가, 가이우스 마에니우스에게는 사르디니아가 배정되었다.
§40.35.9Hispanias sortiti L. Postumius ulteriorem, Ti. Sempronius citeriorem.
히스파니아의 경우, 루키우스 포스투미우스가 원히스파니아를, 티베리우스 셈프로니우스가 근히스파니아를 추첨으로 받았다.
§40.35.10is quia successurus Q. Fulvio erat, ne vetere exercitu provincia spoliaretur, “quaero” inquit “de te, L. Minuci, cum confectam provinciam nunties, existimesne Celtiberos perpetuo in fide mansuros, ita ut sine exercitu ea provincia obtineri possit.
그는 퀸투스 풀비우스의 후임이 될 예정이었기에, 속주가 노련한 군대를 빼앗기지 않도록 다음과 같이 말했다. "루키우스 미누키우스여, 속주가 평정되었다고 보고하는 그대에게 묻건대, 켈티베리아인들이 영원히 충성을 유지하여 군대 없이도 그 속주를 보유할 수 있다고 생각하는가?
§40.35.11si neque de fide barbarorum quicquam recipere aut adfirmare nobis potes, et habendum illic utique exercitum censes, utrum tandem auctor senatui sis supplementum in Hispaniam mittendi, ut ii modo,
만약 그대가 야만인들의 충성에 대해 어떠한 보증도 확언도 우리에게 해줄 수 없고, 그곳에 반드시 군대를 두어야 한다고 생각한다면, 그대는 과연 원로원에 히스파니아로 보충병을 보낼 것을 권하겠는가?
§40.35.12quibus emerita stipendia sint, milites dimittantur, veteribus militibus tirones immisceantur, an deductis de provincia veteribus legionibus novas conscribendi et mittendi, cum contemptum tirocinium etiam mitiores barbaros excitare ad rebellandum possit? dictu quam re facilius est provinciam ingenio ferocem, §40.35.13rebellatricem confecisse.
그리하여 단지 복무 기간을 채운 병사들만 제대되고, 노련한 병사들에게 신병이 섞이도록 할 것인가? 아니면 속주에서 노련한 군단들을 철수시킨 후 새로운 군단들을 징집하여 보낼 것을 권하겠는가? 비록 멸시받는 신병 중심의 군대가 더 온건한 야만인들조차 반란을 일으키도록 자극할 수 있음에도 그러할 것인가? 성정이 사납고 반란을 일으키기 쉬운 속주를 평정했다고 말하는 것은 실제로 행하는 것보다 쉬운 법이다.
paucae civitates, ut quidem ego audio, quas vicina maxime hiberna premebant, in ius dicionemque venerunt; ulteriores in armis sunt.
내가 듣기로는, 인접한 겨울 진영으로부터 가장 강한 압박을 받던 소수의 부족들만이 법과 지배권 아래로 들어왔을 뿐이며, 더 먼 곳의 부족들은 여전히 무장한 상태이다.
quae cum ita sint, §40.35.14ego iam hinc praedico, patres conscripti, me exercitu eo, qui nunc est, rem publicam administraturun: si deducat secum Flaccus legiones, loca pacata me ad hibernacula lecturum neque novum militem ferocissimo hosti obiecturum. ”
상황이 그러한바, 원로원 의원 여러분, 저는 이제 여기서 분명히 밝혀둡니다. 저는 현재 그곳에 있는 군대로 직무를 수행할 것입니다. 만약 플라쿠스가 군단들을 철수시킨다면, 저는 평정된 지역을 겨울 진영으로 선택할 것이며, 사납기 그지없는 적에게 신병을 노출하지 않을 것입니다."

어휘·문법 주석

  1. §40.35.6quod fieri, praeterquam quod ita deberet, etiam prope necessarium esse — 이 구절은 앞 문장의 사절들의 진술에서 이어지는 간접 화법(oratio obliqua)의 계속을 보여준다. 관계대명사 `quod`는 중성 단수형으로 앞의 행위(군대 철수)를 선행사로 삼으며, 부정사 `fieri`의 의미상 주어 역할을 한다. `deberet`는 당위나 의무("그렇게 해야 마땅하다")를 뜻하며, `praeterquam quod`("~라는 점 외에도")에 이끌려 양보적 절을 구성한다.
  2. §40.35.10is quia successurus Q. Fulvio erat — 지시대명사 `is`는 앞 문장 끝에 언급된 `Ti. Sempronius`를 가리킨다. `successurus ... erat` 구문은 미래 능동 분사와 미완료 과거 `erat`가 결합한 '제1 우회 변화'로, 확정된 미래의 예정이나 의도("~할 예정이었기 때문에")를 나타낸다. 또한 동사 `succedere`는 여격(`Q. Fulvio`)을 지배한다.
  3. §40.35.12dictu quam re facilius est provinciam ingenio ferocem, rebellatricem confecisse — 비교급 형용사 `facilius`를 수식하는 `dictu`는 탈격 형태의 수피눔(목적격 수피눔)으로, "말하기에(말로 하는 것이)"라는 뜻이다. 이에 대조되는 `re`는 명사 `res`의 단수 탈격("실제 행동에 있어서")이다. 완료 능동 부정사 `confecisse`("평정했다는 것")는 전체 문장의 주동사 `est`소의 주어 역할을 하는 명사적 용법이다.

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §40.35.1-40.35.14. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:40.35.1-40.35.14

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.