Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §33.22.1-33.22.10

두 집정관의 개선식 요청을 둘러싼 호민관과의 대립

1770개 구절 중 1140번째 · 라틴어

요약

집정관 코르넬리우스와 미누키우스가 로마로 돌아와 개선식을 요구했으나, 호민관들은 미누키우스의 부족한 공적과 패전을 이유로 공동 안건 상정을 거부하고 개별 신청을 요구했다. 이틀간의 논쟁 끝에 집정관들이 굴복하여 개선식을 개별적으로 신청하게 되었다.

§33.22.1sub idem tempus consules Romam venerunt;
거의 같은 시기에 집정관들이 로마로 돌아왔다.
§33.22.2quibus in aede Bellonae senatum habentibus postulantibusque triumphum ob res prospere bello gestas C. Atinius Labeo et C. Afranius tribuni plebis, ut separatim de triumpho agerent consules, postularunt: communem se relationem de ea re fieri non passuros, ne par honos in dispari merito esset.
그들이 벨로나 신전에서 원로원을 소집하고 전쟁에서 성공적으로 수행한 업적을 이유로 개선식을 요구했을 때, 호민관 가이우스 아티니우스 라베오와 가이우스 아프라니우스는 집정관들이 개선식에 대해 개별적으로 안건을 제출할 것을 요구했다. 그들은 공적이 다른데도 동등한 영예가 주어지지 않도록, 이 문제에 대해 공동의 안건이 상정되는 것을 허용하지 않겠다고 선언했다.
§33.22.3cum Q. Minucius utrique Italiam provinciam obtigisse diceret, communi animo consilioque se et collegam res gessisse, §33.22.4et C. Cornelius adiceret Boios adversus se transgredientis Padum, ut Insubribus Cenomanisque auxilio essent, depopulante vicos eorum atque agros collega ad sua tuenda aversos esse, §33.22.5tribuni res tantas bello gessisse C. Cornelium fateri, ut non magis de triumpho eius quam de honore diis inmortalibus habendo dubitari possit;
퀸투스 미누키우스가 자신들 두 사람 모두에게 이탈리아 속주가 배당되었으며, 자신과 동료가 공통의 정신과 계획 아래 군사 행동을 수행했다고 주장하고, 그리고 가이우스 코르넬리우스가, 인수브레스족과 케노마니족을 돕기 위해 자신을 향해 포강을 건너오려던 보이이족이, 동료가 그들의 마을과 밭을 약탈함에 따라 자신들의 영토를 지키기 위해 발길을 돌렸던 것이라고 덧붙였을 때, 호민관들은 가이우스 코르넬리우스가 전쟁에서 매우 위대한 업적을 남겼으므로, 그의 개선식에 대해서도, 불멸의 신들에게 감사를 표하는 것에 대해서도 더 이상 의심의 여지가 없음을 인정한다고 말했다.
§33.22.6non tamen nec illum nec quemquam alium civem tantum gratia atque opibus valuisse, ut, cum sibi meritum triumphum inpetrasset, collegae eunden honorem inmeritum inpudenter petenti daret.
그러나 그나 다른 어떤 시민도, 자신이 누릴 자격이 있는 개선식을 획득했다고 해서, 자격이 없으면서도 뻔뻔스럽게 같은 영예를 요구하는 동료에게 그것을 나누어 줄 만큼 큰 영향력이나 힘을 가지고 있지는 않다고 했다.
§33.22.7Q. Minucium in Liguribus levia proelia, vix digna dictu, fecisse, in Gallia magnum numerum militum amisisse.
퀸투스 미누키우스는 리구리아인들 사이에서 언급할 가치조차 없는 가벼운 전투를 치렀을 뿐이며, 갈리아에서는 수많은 군사를 잃었다고 했다.
§33.22.8nominabant etiam tribunos militum;
그들은 군사 호민관들의 이름까지 거론했다.
T. Iuventium, Cn. Ligurium legionis quartae adversa pugna cum multis aliis viris fortibus, civibus ac sociis, cecidisse oppidorum paucorum ac vicorum falsas §33.22.9et in tempus simulatas sine ullo pignore deditiones factas esse.
즉, 제4군단의 티투스 유벤티우스와 그나이우스 리구리우스가 다른 많은 용감한 시민 및 동맹자들과 함께 패전에서 전사했다는 것과, 몇몇 마을과 동네가 행한 투항은 거짓된 것이며, 상황에 맞춰 일시적으로 가장된, 아무런 담보도 없는 투항이었다고 했다.
§33.22.10hae inter consules tribunosque altercationes biduum tenuerunt, victique perseverantia tribunorum consules separatim rettulerunt.
집정관들과 호민관들 사이의 이러한 논쟁은 이틀 동안 이어졌고, 호민관들의 끈기에 굴복한 집정관들은 개별적으로 안건을 제출했다.

어휘·문법 주석

  1. 33.22.2quibus in aede Bellonae senatum habentibus postulantibusque — 연결관계대명사 quibus를 논리적 주어로 삼는 현재분사 habentibus 및 postulantibus의 독립탈격(Ablative Absolute) 구문. quibus는 앞의 consules를 가리키며 '그들이 (원로원을) 소집하고 요구하고 있을 때'로 해석된다. 주절 주어의 동작에 수반되는 상황을 나타낸다.
  2. 33.22.4depopulante vicos eorum atque agros collega — 현재분사 depopulante와 명사 collega(탈격)로 이루어진 독립탈격 구문. vicos eorum atque agros는 타동사적 분사인 depopulante의 목적어이다. '동료(미누키우스)가 그들(보이이족)의 마을과 밭을 약탈했기 때문에'라는 이유나 원인을 나타낸다.
  3. 33.22.5tribuni res tantas bello gessisse C. Cornelium fateri... — 이 문장부터 §33.22.9(factas esse)에 이르기까지 호민관들(tribuni)의 주장 및 발언 내용이 대격과 부정사(AcI)를 사용한 간접화법(oratio obliqua)으로 기술되어 있다. 주절 동사인 fateri(인정하다)와 그 뒤를 잇는 valuisse, fecisse, amisisse, cecidisse, factas esse 등의 부정사들이 호민관들의 일련의 고발과 반론 내용을 지배하고 있다.

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §33.22.1-33.22.10. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:33.22.1-33.22.10

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.