Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §32.38.1-32.38.9

필리포스의 아르고스 위임과 나비스의 도시 점령

1770개 구절 중 1116번째 · 라틴어

요약

필리포스 왕은 원거리에 있는 아르고스의 지배권을 스파르타의 참주 나비스에게 신탁의 형태로 위임한다. 나비스는 자신에 대한 시민들의 적대감을 빌미로 도시를 점령하고 약탈한 뒤, 평민들을 포섭하기 위해 개혁 법안을 공표한다.

§32.38.1Philippus, cum acie decernendum videret et undique ad se contrahendas vires, maxime de Achaiae urbibus, §32.38.2regionis ab se diversae, et magis tamen de Argis quam de Corintho sollicitus, optimum ratus Nabidi eam Lacedaemoniorum tyranno velut fiduciariam dare, ut victori sibi restitueret, si quid adversi accidisset, ipse haberet, Philocli, qui Corintho Argisque praeerat, scribit, ut tyrannum ipse conveniret.
필리포스는 전장에서 승부를 내야 하고 사방에서 자신의 병력을 끌어모아야 한다는 것을 깨닫고, 특히 자신으로부터 멀리 떨어진 지역인 아카이아의 도시들, 특히 코린토스보다 아르고스에 대해 더 걱정하며, 그 도시를 스파르타의 참주 나비스에게 신탁과 같이 넘겨주어 자신이 승리하면 돌려받고 만약 불행한 일이 일어나면 참주가 그것을 차지하게 하는 것이 최선이라고 생각하여, 코린토스와 아르고스를 지휘하고 있던 필로클레스에게 참주를 직접 만나라고 편지를 썼다.
§32.38.3Philocles, praeterquam quod iam veniebat cum munere, adicit, ad pignus futurae regi cum tyranno amicitiae, filias suas regem Nabidis filiis matrimonio coniungere velle.
필로클레스는 이미 선물을 가지고 가고 있었던 것 외에도, 왕과 참주의 미래 우호의 증표로서 왕이 자신의 딸들을 나비스의 아들들과 결혼으로 맺어주기를 원한다는 사실을 덧붙였다.
§32.38.4tyrannus primo negare aliter urbem eam se accepturum, nisi Argivorum ipsorum decreto accersitus ad auxilium urbis esset,
참주는 처음에는 아르고스 시민들의 자체 결의를 통해 도시의 구원을 위해 소환된 것이 아니라면 다른 방식으로는 그 도시를 받아들이지 않겠다고 거절했다.
§32.38.5deinde, ut frequenti contione non aspernatos modo sed abominatos etiam nomen tyranni audivit, causam se spoliandi eos nactum ratus tradere, ubi vellet, urbem Philoclen iussit.
그러나 그 후 가득 찬 민회에서 시민들이 참주라는 이름을 경멸했을 뿐만 아니라 혐오하기까지 했다는 말을 듣고, 그들을 약탈할 구실을 얻었다고 생각하여, 필로클레스에게 그가 원하는 때에 도시를 넘겨주라고 명령했다.
§32.38.6nocte ignaris omnibus acceptus in urbem est tyrannus;
밤중에 아무도 모르게 참주는 도시 안으로 받아들여졌다.
prima luce occupata omnia superiora loca portaeque clausae.
동틀녘에 모든 높은 지대가 점령되고 성문이 닫혔다.
§32.38.7paucis principum inter primum tumultum elapsis, eorum absentium direptae fortunae;
최초의 소동 중에 몇몇 지도자들이 빠져나가자, 부재중인 그들의 재산이 약탈당했다.
praesentibus aurum atque argentum ablatum, pecuniae imperatae ingentes.
자리에 있던 이들에게서는 금과 은이 빼앗겼고 거액의 세금이 부과되었다.
§32.38.8qui non cunctanter contulere, sine contumelia et laceratione corporum dimissi; quos occulere aut retrahere aliquid suspicio fuit, in servilem modum lacerati atque extorti.
주저 없이 돈을 바친 이들은 모욕이나 신체 훼손 없이 풀려났지만, 무언가를 숨기거나 빼돌렸다는 의심을 받은 이들은 노예처럼 고문당하고 가혹한 신체적 고통을 겪었다.
§32.38.9contione inde advocata rogationes promulgavit, unam de tabulis novis, alteram de agro viritim dividendo, duas faces novantibus res ad plebem in optimates accendendam.
이어서 그는 민회를 소집하여 법안을 공표했다. 하나는 부채 탕감에 관한 것이고, 다른 하나는 토지를 개인별로 분배하는 것에 관한 것이었는데, 이는 혁명을 도모하는 자들이 귀족들에 맞서 평민들을 선동하기 위한 두 개의 횃불이었다.

어휘·문법 주석

  1. 32.38.2optimum ratus — ratus는 reri(생각하다)의 완료분사로, 여기서는 비인칭 표현인 optimum esse(최선이다)가 생략된 형태로 해석된다. 대격 부정사구인 Nabidi eam ... dare(그것을 나비스에게 주는 것)가 실질적인 주어로 기능한다.
  2. 32.38.3filias suas regem Nabidis filiis matrimonio coniungere velle — 이 대격과 부정사 구문에서 regem(왕이)은 velle의 의미상 주어(대격)이며, filias suas(자신의 딸들을)는 coniungere의 대격 목적어이다. 주어와 목적어가 모두 대격 형태여서 모호할 수 있으나, 문맥상 필리포스 왕이 주어임이 명백하다.
  3. 32.38.8quos occulere aut retrahere aliquid suspicio fuit — 관계대명사 quos는 부정사 occulere와 retrahere의 의미상 주어(대격)로 기능하며, 명사구 표현인 suspicio fuit(의심이 있었다)의 보문 역할을 한다. 동시에 이 관계절 전체는 선행사가 생략된 채로 주절의 동사 lacerati atque extorti [sunt]의 주어 역할을 하고 있다.

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §32.38.1-32.38.9. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:32.38.1-32.38.9

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.