Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §32.34.1-32.34.13

동맹국들의 요구에 대한 필리포스의 반박

1770개 구절 중 1112번째 · 라틴어

요약

아이톨리아인 알렉산드로스의 비판에 맞서 필리포스 왕은 배를 육지에 대고 반론을 시작한다. 왕은 아이톨리아인의 위선과 영토 정의의 모순을 지적하는 한편, 로마인에 대한 경의를 표하기 위해 로도스와 아탈로스에게 일부 반환을 허용하고 아카이아인의 배신을 규탄한다.

§32.34.1motus oratione Alexandri Philippus navem, §32.34.2ut exaudiretur, propius terram applicuit.
알렉산드로스의 연설에 마음이 움직인 필리포스는, 자신의 목소리가 잘 들리도록 배를 육지 가까이로 대었다.
orsum eum dicere, in Aetolos maxime, violenter Phaeneas interfatus non in verbis rem verti ait: aut bello vincendum aut melioribus parendum esse.
그가 말하기 시작하며 특히 아이톨리아인들을 겨냥하려 하자, 파이네아스가 난폭하게 말을 가로막으며 사태는 말에 달린 것이 아니라, 전쟁에서 이기거나 아니면 더 강한 자에게 복종해야 하는 것뿐이라고 말했다.
§32.34.3“apparet id quidem” inquit Philippus “etiam caeco,” iocatus in valetudinem oculorum Phaeneae;
“그것은 장님에게도 명백하군.” 필리포스는 파이네아스의 눈병을 비꼬며 말했다.
et erat dicacior natura, quam regem decet, et ne inter seria quidem risu satis temperans.
그는 본래 왕에게 어울리는 것 이상으로 냉소적인 성격이었으며, 진지한 상황 속에서도 웃음을 충분히 참지 못했다.
§32.34.4indignari inde coepit, Aetolos tamquam Romanos decedi Graecia iubere, qui, quibus finibus Graecia sit, dicere non possent;
그러고 나서 그는 분개하기 시작했다. 그리스의 경계가 어디인지조차 말하지 못하는 아이톨리아인들이 마치 로마인이라도 된 것처럼 그리스에서 철수하라고 명령했기 때문이다.
ipsius enim Aetoliae Agraeos Apodotosque et Amphilochos, quae permagna eorum pars sit, Graeciam non esse.
실제로 아이톨리아 자체 중에서 매우 큰 부분을 차지하는 아그라이인, 아포도티인, 암필로키인은 그리스가 아니기 때문이다.
§32.34.5“an, quod a sociis eorum non abstinuerim, iustam querellam habent, cum ipsi pro lege hunc antiquitus morem servent, ut adversus socios ipsi suos publica tantum auctoritate dempta iuventutem suam militare sinant, et contrariae persaepe acies in utraque parte Aetolica auxilia habeant?
“아니면, 내가 그들의 동맹국들을 건드리지 않은 것이 아니라는 이유로 그들이 정당한 불만을 품고 있는 것인가? 그들 자신은 공식적인 허가만을 제외하고 자국의 청년들이 그들 자신의 동맹국에 맞서서도 군 복무를 하도록 허용하며, 매우 빈번하게 적대하는 양측 진영 모두가 아이톨리아인 보조병을 거느리는 이 관습을 옛날부터 법처럼 지키고 있으면서 말이다.
§32.34.6neque ego Cium expugnavi, sed Prusiam socium et amicum oppugnantem adiuvi;
나 역시 키우스를 함락시킨 것이 아니라, 그것을 공격하고 있던 동맹국이자 친구인 프루시아스를 도왔을 뿐이다.
et Lysimachiam ab Thracibus vindicavi, sed, quia me necessitas ad hoc bellum a custodia eius avertit, Thraces habent.
그리고 리시마키아를 트라키아인들로부터 구출했으나, 필요에 의해 내가 그 수비에서 이 전쟁으로 눈을 돌려야 했기 때문에 트라키아인들이 그것을 차지하고 있을 뿐이다.
§32.34.7et Aetolis haec;
아이톨리아인들에 대해서는 이쯤 해두자.
Attalo autem Rhodiisque nihil iure debeo;
하지만 아탈로스와 로도스인들에게는 내가 법적으로 빚진 것이 아무것도 없다.
non enim a me, sed ab illis principium belli ortum est;
전쟁의 시작은 나에게서가 아니라 그들에게서 기인했기 때문이다.
§32.34.8Romanorum autem honoris causa Peraean Rhodiis et naves Attalo cum captivis, qui comparebunt, restituam.
그러나 로마인들에 대한 경의를 표하기 위해, 로도스인들에게는 페라이아를 반환하고 아탈로스에게는 선박들과 신원이 확인될 포로들을 돌려주겠다.
§32.34.9nam quod ad Nicephorium Venerisque templi restitutionem attinet, §32.34.10quid restitui ea postulantibus respondeam,, nisi, quo uno modo silvae lucique caesi restitui possunt, curam impensamque sationis me praestaturum, — quoniam haec inter se reges postulare et respondere placet.
니케포리움과 베누스 신전의 복구에 관한 한, 그것을 복구하라고 요구하는 자들에게, 베어 넘겨진 숲과 신성한 나무들이 복구될 수 있는 유일한 방법, 즉 내가 심고 가꾸는 일에 대한 보살핌과 비용을 제공하겠다는 것 외에 내가 무엇이라 답하겠는가?
§32.34.11extrema eius oratio adversus Achaeos fuit, in qua orsus ab Antigoni primum, suis deinde erga gentem eam meritis, recitari decreta eorum iussit omnis divinos humanosque honores complexa atque eis obiecit recens decretum,
왕들이 서로 이러한 것을 요구하고 답변하는 것을 좋아하니 말이다.” 그의 마지막 연설은 아카이아인들을 향한 것이었다. 그 속에서 그는 먼저 안티고노스의, 이어서 그 민족에 대한 자신들의 공적을 언급하기 시작하면서, 신적이고 인간적인 모든 영예를 망라한 그들의 결의안을 낭독하도록 명령하고, 그들에게 최근의 결의안을 상기시키며 비난했다.
§32.34.12quo ab se descivissent;
그 결의안으로 그들은 그로부터 이탈했던 것이다.
invectusque graviter in perfidiam eorum, Argos tamen se iis redditurum dixit;
그들의 배신을 격렬하게 비난하면서도, 그는 아르고스는 그들에게 돌려주겠다고 말했다.
§32.34.13de Corintho cum imperatore Romano deliberaturum esse quaesiturumque ab eo simul, utrum iisne urbibus decedere se aecum censeat, quas ab se ipso captas iure belli habeat, an iis etiam, quas a maioribus suis accepisset.
코린투스에 대해서는 로마 사령관과 협의할 것이며, 동시에 그에게 자신이 직접 점령하여 전쟁법에 따라 보유하고 있는 도시들에서 철수하는 것이 공정하다고 생각하는지, 아니면 자신의 선조들로부터 물려받은 도시들에서도 철수해야 한다고 생각하는지를 물을 것이라고 했다.

어휘·문법 주석

  1. §32.34.2aut bello vincendum aut melioribus parendum esse — 당위나 의무를 나타내는 동형용사(또는 동명사)의 비인칭 용법. `vincendum [esse]`(이겨야 한다)와 `parendum esse`(복종해야 한다)가 병렬되어 있으며, 후자의 `melioribus`는 여격을 지배하는 동사 `pareo`에 딸린 여격('더 나은 자들에게')이다.
  2. §32.34.4quae permagna eorum pars sit — 관계대명사 `quae`는 관계절 내의 술어명사 `pars`의 성(여성 단수)에 이끌려 일치(동화)하고 있다. 논리적인 선행사는 앞에 언급된 세 아이톨리아 부족(`Agraeos Apodotosque et Amphilochos`)이며, `eorum`은 이 부족들을 가리키는 속격 복수이다.
  3. §32.34.5publica tantum auctoritate dempta — 독립탈격(명사 `auctoritate` + 분사 `dempta`)으로, 조건이나 제한을 나타낸다. "오직 공적인 권한(허가)만이 배제된 채로", 즉 국가의 공식적인 포고나 명령 없이 개인 자격의 용병으로서 참여함을 뜻한다.
  4. §32.34.10quid restitui ea postulantibus respondeam, , nisi... me praestaturum — `respondeam`은 수사적 의문문에서 사용된 숙고 접속법(deliberative subjunctive)으로 "내가 무엇이라 답하겠는가"를 뜻한다. `nisi` 이하의 대격+부정사 구조 `me praestaturum [esse]`는 생략된 대답 동사에 걸리는 간접화법(즉, "내가 제공하겠다고 답하는 것 외에는")으로 기능한다.

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §32.34.1-32.34.13. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:32.34.1-32.34.13

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.