Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §31.13.1-31.13.9

전시 대출금 상환 요구와 공유지 트리엔타불룸 지급

1770개 구절 중 1040번째 · 라틴어

요약

원로원은 제2차 포에니 전쟁 중에 국가에 자금을 융통해 준 사인(私人)들로부터 세 번째 분할 상환금 청구를 받는다. 국고가 고갈되었기에, 원로원은 이들에게 돈 대신 로마 근교의 공유지를 지급하기로 결정하며, 이 토지는 '트리엔타불룸'이라 불리게 된다.

§31.13.1expiatis omnibus religionibus — nam etiam Locris sacrilegium pervestigatum ab Q. Minucio erat, pecuniaque ex bonis noxiorum in thensauros reposita — cum consules in provincias proficisci vellent, §31.13.2privati frequentes, quibus ex pecunia, quam M. Valerio M. Claudio consulibus mutuam dederant, tertia pensio debebatur eo anno,
모든 종교적 의무가 속죄되고(로크리에서의 신성모독 행위 역시 퀸투스 미누키우스에 의해 철저히 규명되었고, 죄인들의 재산에서 몰수한 돈이 보물고에 다시 채워졌기 때문이다), 집정관들이 담당 속주로 출발하고자 했을 때, 마르쿠스 발레리우스와 마르쿠스 클라우디우스가 집정관이던 해에 빌려주었던 돈으로부터 그해에 세 번째 분할 상환금 청구를 받아야 했던 많은 사인이, 원로원에 나아갔다.
§31.13.3adierunt senatum, quia consules, cum ad novum bellum, quod magna classe magnisque exercitibus gerendum esset, vix aerarium sufficeret, negaverant esse, unde iis in praesentia solveretur.
왜냐하면 집정관들이, 거대한 함대와 대군을 거느리고 치러야 하는 새로운 전쟁을 감당하기에 국고가 턱없이 부족하여 현재로서는 그들에게 지급할 재원이 없다고 단언했기 때문이다.
§31.13.4senatus querentes eos non sustinuit: si in Punicum bellum pecunia data in Macedonicum quoque bellum uti res publica vellet, aliis ex aliis orientibus bellis quid aliud quam publicatam pro beneficio tamquam noxia suam pecuniam fore?
원로원은 불만을 토로하는 그들을 외면할 수 없었다. 만약 포에니 전쟁을 위해 제공된 돈을 국가가 마케도니아 전쟁에도 사용하고자 한다면, 끊임없이 새로운 전쟁들이 일어나는 상황에서, 그들이 호의로 빌려준 돈이 마치 범죄에 대한 벌처럼 몰수당하는 것과 무엇이 다르겠는가?
§31.13.5cum et privati aecum postularent, nec tamen solvendo aere alieno res publica esset, §31.13.6quod medium inter aecum et utile erat decreverunt, ut, quoniam magna pars eorum agros volgo venales esse diceret et sibimet emptis opus esse, agri publici, qui intra quinquagesimum lapidem esset, copia iis fieret:
사인들은 정당한 요구를 하고 있었고, 그렇다고 국가가 그 채무를 변제할 능력이 있는 것도 아니었기에, 원로원은 정의와 실리 사이의 절충안을 의결했다. 즉, 채권자들의 상당수가 토지들이 흔히 매물로 나와 있어 자신들이 구매할 필요가 있다고 말했으므로, 로마로부터 50마일 이내에 있는 공유지를 그들에게 제공하기로 한 것이다.
§31.13.7consules agrum aestimaturos et in iugera asses vectigal testandi causa publicum agrum esse imposituros,
집정관들이 그 토지를 평가하고, 그것이 공유지임을 증명하기 위해 1유게룸당 1아스의 세금을 부과하도록 했다.
§31.13.8ut, si quis, cum solvere posset populus, pecuniam habere quam agrum mallet, §31.13.9restitueret agrum populo.
이는 만일 국가가 상환 능력을 갖추었을 때 토지보다 돈을 갖기를 더 원하는 사람이 있다면, 토지를 국가에 반환할 수 있도록 하기 위함이었다.
laeti eam condicionem privati accepere; trientabulumque is ager, quia pro tertia parte pecuniae datus erat, appellatus.
사인들은 기꺼이 이 조건을 받아들였고, 그 토지는 돈의 3분의 1을 대신하여 주어졌기 때문에 '트리엔타불룸'이라 불렸다.

어휘·문법 주석

  1. 31.13.4quid aliud quam publicatam pro beneficio tamquam noxia suam pecuniam fore? — 간접화법(Oratio Obliqua)의 수사적 의문문이다. 미래 부정사 fore(futurum esse)를 술어로 하고, suam pecuniam을 대격 주어로 취하는 대격-부정사 구문이다. publicatam은 이를 수식하는 완료수동분사이다. pro beneficio는 '호의(애국적 융자)의 대가가 아니라', tamquam noxia는 '마치 범죄(에 대한 벌)인 것처럼'이라는 뜻으로, 국가의 위기 상황에 자금을 융통해 준 채권자들의 격앙된 불만을 전한다.
  2. 31.13.5solvendo aere alieno — 목적이나 적합성을 나타내는 동형용사(gerundive)의 여격 구조로, solvendo가 aere alieno에 일치한다. 동사 esse(여기서는 접속법 미완료과거 esset)와 결합하여 '채무를 상환할 능력이 있다', '지불 능력이 있다'라는 관용적 표현을 이룬다.
  3. 31.13.6emptis opus esse — 필요성을 나타내는 비인칭 구문 opus esse는 필요한 대상을 탈격으로 취하는데, 여기서는 완료수동분사 emptis가 탈격으로 쓰였다. emptis는 명사적으로 '구매한 것들'로 해석되거나, 앞서 언급된 agros를 받아 '구매한 토지'로 이해되어, 전체적으로 '그들에게는 구매(할 토지)가 필요하다'라는 의미가 된다.

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §31.13.1-31.13.9. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:31.13.1-31.13.9

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.