§5.1Accidit huic, quod ceteris mortalibus, ut inconsideratior in secunda quam in adversa esset fortuna.
그에게도 다른 모든 필멸자들에게 일어나는 일이 일어났으니, 역경에서보다 순경에서 더 경솔해졌던 것이다.
nam classe Peloponnesiorum devicta, cum ultum se iniurias patriae putaret, plura concupivit quam efficere potuit. §5.2neque tamen ea non pia et probanda fuerunt, quod potius patriae opes augeri quam regis maluit.
왜냐하면 펠로폰네소스인들의 함대를 격파하고 자신이 조국의 수치를 갚았다고 생각했을 때, 그는 자신이 완수할 수 있는 것보다 더 많은 것을 갈망했기 때문이다. 그러나 그 일들이 애국적이지 않다거나 비난받아야 할 것은 아니었으니, 그가 왕의 세력보다는 오히려 조국의 세력이 증대되기를 바랐기 때문이다.
nam cum magnam auctoritatem sibi pugna illa navali, quam apud Cnidum fecerat, constituisset non solum inter barbaros, sed etiam omnes Graeciae civitates, clam dare operam coepit, ut Ioniam et Aeoliam restitueret Atheniensibus. §5.3id cum minus diligenter esset celatum, Tiribazus, qui Sardibus praeerat, Cononem evocavit, simulans ad regem eum se mittere velle magna de re.
왜냐하면 그가 크니도스 부근에서 치렀던 그 해전으로 인해 야만인들 사이뿐만 아니라 그리스의 모든 도시국가들 사이에서도 자신에게 큰 권위를 확립했을 때, 이오니아와 아이올리스를 아테네인들에게 반환하기 위해 은밀히 노력하기 시작했기 때문이다. 이 일이 충분히 신중하게 숨겨지지 않았기 때문에, 사르디스를 통치하던 티리바조스는 중대한 일로 그를 왕에게 보내고 싶어 하는 척하면서 코논을 소환했다.
huius nuntio parens cum venisset, in vincla coniectus est, in quibus aliquamdiu fuit. §5.4inde nonnulli eum ad regem abductum ibique eum perisse scriptum reliquerunt.
그의 사자의 명령에 따라 코논이 찾아왔을 때, 그는 투옥되어 그곳에 한동안 갇혀 있었다. 그리하여 몇몇 저술가들은 그가 왕에게 끌려가 그곳에서 죽었다는 기록을 남겼다.
contra ea Dinon historicus, cui nos plurimum de Persicis rebus credimus, effugisse scripsit: illud addubitat, utrum Tiribazo sciente an imprudente sit factum.
이와 반대로, 우리가 페르시아의 역사에 관해 가장 신뢰하는 역사가 디논은 그가 탈출했다고 썼다. 다만 그는 이 일이 티리바조스가 알고 있는 상태에서 일어난 일인지 아니면 모르는 상태에서 일어난 일인지에 대해서는 의문을 제기한다.