Humanitext Reader

마르쿠스 툴리우스 키케로 · 데이오타루스 왕 변론 §1-7

이례적인 재판에 대한 동요와 고발자 규탄

8개 구절 중 1번째 · 라틴어

요약

카이사르의 사저라는 이례적인 환경에서 열린 데이오타루스 왕의 사형 재판에서, 키케로는 자신의 동요를 고백함과 동시에 고발자들의 비열함을 규탄하며 카이사르의 공평하고 현명한 처사에 호소한다.

§1cum in omnibus causis gravioribus, C. Caesar, initio dicendi commoveri soleam vehementius quam videtur vel usus vel aetas mea postulare, tum in hac causa ita multa me perturbant ut, quantum mea fides studi mihi adferat ad salutem regis Deiotari defendendam, tantum facultatis timor detrahat.
가이우스 카이사르여, 나는 모든 중대한 소송에서 변론을 시작할 때 나의 경험이나 나이가 요구하는 것 같아 보이는 것보다 더 격렬하게 요동치는 것이 예사이지만, 특히 이 소송에서는 참으로 많은 일들이 나를 혼란스럽게 하여, 나의 성실함이 데이오타루스 왕의 구명을 위해 나에게 가져다주는 열의만큼이나, 두려움이 나의 능력을 빼앗아 가고 있습니다.
primum dico pro capite fortunisque regis, quod ipsum, etsi non iniquum est in tuo dumtaxat periculo, tamen est ita inusitatum, regem reum capitis esse, ut ante hoc tempus non sit auditum.
무엇보다도 먼저 나는 왕의 생명과 재산을 위해 변호하는데, 이 일 자체는 비록 당신 자신의 위험에 국한된 경우라면 부당하지 않을지라도, 왕이 사형죄의 피고인이 된다는 것은 너무나 이례적이어서 이 시간 이전에는 들어본 적도 없는 일입니다.
§2deinde eum regem quem ornare antea cuncto cum senatu solebam pro perpetuis eius in nostram rem publicam meritis, nunc contra atrocissimum crimen cogor defendere.
다음으로, 우리 공화국에 대한 그의 지속적인 공로 때문에 예전에는 온 원로원과 함께 내가 찬양하곤 했던 바로 그 왕을, 이제는 가장 극악무도한 혐의에 맞서 변호해야 하는 처지에 놓였습니다.
accedit ut accusatorum alterius crudelitate, alterius indignitate conturber.
게다가 고발자들 중 한 명의 잔인함과 다른 한 명의 비열함 때문에 내가 뒤흔들린다는 점이 더해졌습니다.
crudelis Castor, ne dicam sceleratum et impium, qui nepos avum in capitis discrimen adduxerit adulescentiaeque suae terrorem intulerit ei cuius senectutem tueri et tegere debebat, commendationemque ineuntis aetatis ab impietate et ab scelere duxerit;
잔인한 카스토르여, 범죄적이고 불경하다고까지는 말하지 않겠으나, 그는 손자이면서도 할아버지를 생명의 위기에 몰아넣었고, 마땅히 그의 노년을 보호하고 감싸주어야 했을 분에게 자기 젊음의 공포를 가져다주었으며, 이 초기 시절의 추천을 불경과 범죄로부터 이끌어내었습니다.
avi servum corruptum praemiis ad accusandum dominum impulerit, a legatorum pedibus abduxerit.
그는 할아버지의 노예를 포상으로 매수하여 주인을 고발하도록 부추겼고, 사절들의 발치에서 그를 끌어갔습니다.
§3fugitivi autem dominum accusantis et dominum absentem et dominum amicissimum nostrae rei publicae cum os videbam, cum verba audiebam, non tam adflictam regiam condicionem dolebam quam de fortunis communibus extimescebam.
더구나 도망친 노예가 주인을, 그것도 부재중인 주인이자 우리 공화국의 가장 절친한 우방인 주인을 고발하는 자의 얼굴을 보고 그 말을 들었을 때, 나는 왕의 비참한 처지를 한탄하기보다는 우리 공동의 운명에 대해 깊이 두려워했습니다.
nam cum more maiorum de servo in dominum ne tormentis quidem quaeri liceat, in qua quaestione dolor elicere veram vocem possit etiam ab invito, exortus est servus qui, quem in eculeo appellare non posset, eum accuset solutus.
왜냐하면 조상들의 관습에 따르면 노예에 대해서는 주인에게 불리하게 고문으로조차 신문하는 것이 허용되지 않으며, 그러한 신문에서는 고통이 원치 않는 자로부터도 진실한 목소리를 이끌어낼 수 있음에도 불구하고, 고문대 위에서는 감히 주인의 이름조차 부르지 못했을 노예가 풀려난 상태에서 주인을 고발하고 나섰기 때문입니다.
§4perturbat me, C. Caesar, etiam illud interdum quod tamen, cum te penitus recognovi, timere desino: re enim iniquum est, sed tua sapientia fit aequissimum.
가이우스 카이사르여, 때로는 나를 혼란스럽게 하는 또 하나의 일이 있습니다만, 그러나 그것은 당신의 내면을 깊이 성찰할 때 두려워하기를 그치게 되는 것입니다. 사실 그것은 사정상 부당한 일이지만, 당신의 지혜에 의해 가장 정당한 일이 됩니다.
nam dicere apud eum de facinore contra cuius vitam consilium facinoris inisse arguare, cum per se ipsum consideres, grave est;
왜냐하면 그 목숨을 노려 음모를 꾸몄다고 비난받는 당사자 앞에서 그 음모라는 죄에 대해 변론하는 것은, 스스로 생각할 때 무거운 일이기 때문입니다.
nemo enim fere est qui sui periculi iudex non sibi se aequiorem quam reo praebeat.
자기 자신의 위험을 판단하는 재판관이면서 피고인보다 자신에게 더 너그럽게 대하지 않는 사람은 거의 없기 때문입니다.
sed tua, Caesar, praestans singularisque natura hunc mihi metum minuit.
그러나 카이사르여, 당신의 탁월하고 독보적인 천성이 나에게서 이 두려움을 덜어줍니다.
non enim tam timeo quid tu de rege Deiotaro, quam intellego quid de te ceteros velis iudicare.
나는 당신이 데이오타루스 왕에 대해 어떻게 판단할지를 그리 두려워하는 것이 아니라, 당신이 다른 이들이 당신에 대해 어떻게 판단하기를 바라는지를 이해하고 있기 때문입니다.
§5moveor etiam loci ipsius insolentia, quod tantam causam quanta nulla umquam in disceptatione versata est dico intra domesticos parietes, dico extra conventum et eam frequentiam in qua oratorum studia niti solent: in tuis oculis, in tuo ore voltuque acquiesco, te unum intueor, ad te unum omnis spectat oratio: quae mihi ad spem obtinendae veritatis gravissima sunt, ad motum animi et ad omnem impetum dicendi contentionemque leviora.
나는 또한 이 장소 자체의 낯설음에도 동요하고 있습니다. 왜냐하면 일찍이 어떤 심의에서도 다루어진 적이 없을 만큼 중대한 소송을, 나는 사적인 벽 안에서, 법정의 집회와 웅변가들의 열정이 의지하곤 하는 그 청중들의 무리 밖에서 진술하고 있기 때문입니다. 나는 당신의 눈 속에서, 당신의 표정과 얼굴 속에서 안식을 얻으며, 당신 한 분만을 주시하고, 당신 한 분만을 향해 나의 모든 변론이 향하고 있습니다. 이것들은 나에게 진실을 얻는다는 희망을 위해서는 가장 강력한 것이지만, 감정의 환기나 변론의 모든 기세와 치열함에 있어서는 더 약한 것입니다.
§6hanc enim, C. Caesar, causam si in foro dicerem eodem audiente et disceptante te, quantam mihi alacritatem populi Romani concursus adferret! quis enim civis ei regi non faveret cuius omnem aetatem in populi Romani bellis consumptam esse meminisset? spectarem curiam, intuerer forum, caelum denique testarer ipsum.
가이우스 카이사르여, 만일 내가 이 소송을 포룸에서, 당신이 몸소 듣고 심의하시는 가운데 진술했더라면, 로마 인민들의 군집이 나에게 얼마나 큰 활기를 불어넣어 주었겠습니까! 로마 인민들의 전쟁 속에서 그 한평생을 보냈음을 기억하는 시민 중에 누가 그 왕을 지지하지 않겠습니까! 나는 원로원 의사당을 바라보고, 포룸을 주시하며, 마침내 하늘 자체를 증인으로 삼았을 것입니다.
sic, cum et deorum immortalium et populi Romani et senatus beneficia in regem Deiotarum recordarer, nullo modo mihi deesse posset oratio.
이처럼 불사신들과 로마 인민들과 원로원이 데이오타루스 왕에게 베푼 은혜를 회복해 떠올릴 때, 나에게 변론의 말이 부족할 리는 결코 없었을 것입니다.
§7quae quoniam angustiora parietes faciunt actioque maximae causae debilitatur loco, tuum est, Caesar, qui pro multis saepe dixisti, quid mihi nunc animi sit ad te ipsum referre, quo facilius cum aequitas tua tum audiendi diligentia minuat hanc perturbationem meam.
벽이 이것들을 좁히고 있고 가장 중대한 소송의 변론이 장소로 인해 약화되고 있으니, 많은 이들을 위해 종종 변론해 온 카이사르여, 나의 현재 심경이 어떠한지를 당신 자신에게 비추어 헤아려 주시는 것은 당신의 몫입니다. 그리하면 당신의 공평함과 들으시는 성실함이 어우러져 이 나의 혼란을 더 쉽게 덜어줄 수 있을 것입니다.
sed ante quam de accusatione ipsa dico, de accusatorum spe pauca dicam;
그러나 고발 자체에 대해 말하기 전에 고발자들의 희망에 대해 몇 가지 말씀드리겠습니다.
qui cum videantur neque ingenio neque usu atque exercitatione rerum valere, tamen ad hanc causam non sine aliqua spe et cogitatione venerunt.
그들은 재능으로나 경험과 실무 단련으로나 뛰어난 것으로 보이지 않음에도 불구하고, 어떤 희망과 계산 없이는 이 소송에 임하지 않았던 것입니다.

어휘·문법 주석

  1. ¦1¦studi — 관계대명사·대명사적 중성 대격 `quantum`을 수식하는 부분 속격. `quantum studi`로 "얼마만큼의 열의를"이라는 의미가 되며, 주어 `mea fides`(나의 성실함)가 가져다주는 대상을 나타낸다.
  2. §2qui nepos avum in capitis discrimen adduxerit — 관계사 `qui` 뒤에 접속법(여기서는 `adduxerit` 등의 일련의 접속법)이 이어져 주어의 성질이나 행위의 이유를 나타내는 관계절. "손자이면서 할아버지를 생명의 위기에 몰아넣은 그러한 그(카스토르)이기에 잔인하다(`crudelis`)"라는 논리적 흐름을 보여준다.
  3. §3de servo in dominum ne tormentis quidem quaeri liceat — `quaeri`는 자동사 `quaero`의 비인칭 수동 부정사("신문이 행해지는 것"). `de servo in dominum`은 "주인에 대하여(불리하게) 노예에 관해"를 의미하며, 로마법에서 "고문을 통한 노예의 주인에 대한 불리한 증언 금지" 원칙을 가리킨다.
  4. §7quid mihi nunc animi sit — `animi`는 의문대명사 `quid`에 걸리는 부분 속격("어떠한 심경인가"). 전체적으로 접속법 `sit`을 수반하는 간접 의문절을 형성하며, 주절의 부정사 `referre`의 목적어 역할을 한다.
  5. §7tuum est, Caesar, ... referre — `tuum est`는 소유형용사 중성 단수와 함께 쓰여 "~의 의무이다", "~의 몫이다"를 나타내는 구문. 진짜 주어는 `referre` 이하의 부정사구이다. `referre ad te ipsum`은 "당신 자신에게 비추어 헤아려 보다"라는 의미이다.

이 구절 인용하기

마르쿠스 툴리우스 키케로, 데이오타루스 왕 변론 §1-7. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi034.humanitext-lat2:1-7

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.