§1.45.1Multa a Caesare in eam sententiam dicta sunt quare negotio desistere non posset: neque suam neque populi Romani consuetudinem pati ut optime meritos socios desereret, neque se iudicare Galliam potius esse Ariovisti quam populi Romani.
카이사르에 의해 왜 이 일에서 물러설 수 없는지에 관해 다음과 같은 취지의 많은 논거가 제시되었다. 즉, 자신이나 로마 인민의 관습 모두 극진한 공로가 있는 동맹국을 저저리는 것을 허용하지 않으며, 자신은 가울리아가 로마 인민의 영토라기보다는 아리오비스투스의 영토라고 판단하지 않는다는 것이었다.
§1.45.2Bello superatos esse Arvernos et Rutenos a Q. Fabio Maximo, quibus populus Romanus ignovisset neque in provinciam redegisset neque stipendium posuisset.
아르베르니족과 루테니족은 퀸투스 파비우스 막시무스에 의해 전쟁에서 패배했으나, 로마 인민은 이들을 용서하고 속주로 삼지 않았으며 공납금도 부과하지 않았다.
§1.45.3Quod si antiquissimum quodque tempus spectari oporteret, populi Romani iustissimum esse in Gallia imperium; si iudicium senatus observari oporteret, liberam debere esse Galliam, quam bello victam suis legibus uti voluisset.
그러므로 만약 가장 오래된 역사를 고려해야 마땅하다면 가울리아에서 로마 인민의 지배권이 가장 정당할 것이고, 만약 원로원의 판단이 존중받아야 마땅하다면 가울리아는 자유로워야 할 것이다. 원로원은 비록 전쟁에서 정복되었으나 그들이 자신들의 법을 사용하는 것을 원했기 때문이다.