Humanitext Reader

율리우스 카이사르 · 갈리아 전기 §1.42.1-1.42.7

회담 합의와 제10군단의 기마 호위

404개 구절 중 42번째 · 라틴어

요약

아리오비스투스는 카이사르의 접근에 따라 기병만을 동반하는 조건으로 회담을 제안하여 5일 뒤로 날짜가 잡힌다. 카이사르는 안전을 위해 자신이 가장 신뢰하는 제10군단의 보병들을 가울리아인 기병들의 말에 태워 동행시키기로 결정한다.

§1.42.1Cognito Caesaris adventu Ariovistus legatos ad eum mittit: quod antea de conloquio postulasset, id per se fieri licere, quoniam propius accessisset seque id sine periculo facere posse existimaret.
카이사르의 도착을 알게 된 아리오비스투스는 그에게 사절을 보내어, 이전에 카이사르가 회담에 대해 요구했던 일을 이제 자신의 입장에서도 진행해도 좋다고 전했다. 왜냐하면 카이사르가 더 가까이 접근했고, 자신도 위험 없이 그 일을 할 수 있다고 생각했기 때문이다.
§1.42.2Non respuit condicionem Caesar iamque eum ad sanitatem reverti arbitrabatur, cum id quod antea petenti denegasset ultro polliceretur,
카이사르는 그 제안을 거절하지 않았고, 그가 이제야 제정신으로 돌아오고 있다고 생각했다. 이전에 자신이 요청했을 때 거절했던 일을 아리오비스투스가 자발적으로 약속하고 있었기 때문이다.
§1.42.3magnamque in spem veniebat pro suis tantis populique Romani in eum beneficiis cognitis suis postulatis fore uti pertinacia desisteret.
또한 카이사르는 자신과 로마 인민이 그에게 베푼 막대한 은혜에 비추어 볼 때, 자신의 요구 사항이 알려지면 그가 고집을 버릴 것이라는 큰 기대를 품게 되었다.
§1.42.4Dies conloquio dictus est ex eo die quintus.
회담 날짜는 그날로부터 다섯째 날로 지정되었다.
§1.42.5Interim saepe cum legati ultro citroque inter eos mitterentur, Ariovistus postulavit ne quem peditem ad conloquium Caesar adduceret: vereri se ne per insidias ab eo circumveniretur; uterque cum equitatu veniret: alia ratione sese non esse venturum.
그 사이에 양측 간에 사절들이 빈번하게 오가는 와중에, 아리오비스투스는 카이사르가 회담장에 어떠한 보병도 데려오지 말 것을 요구했다. 그는 자신이 음모에 걸려 카이사르에게 포위될까 봐 두려워하고 있으며, 양측 모두 기병을 대동하고 와야 하고, 그렇지 않으면 자신은 가지 않겠다는 것이었다.
§1.42.6Caesar, quod neque conloquium interposita causa tolli volebat neque salutem suam Gallorum equitatui committere audebat, commodissimum esse statuit omnibus equis Gallis equitibus detractis eo legionarios milites legionis X., cui quam maxime confidebat, imponere, ut praesidium quam amicissimum, si quid opus facto esset, haberet.
카이사르는 핑계가 생겨 회담이 무산되는 것을 원치 않았고, 그렇다고 자신의 안전을 가울리아인 기병대에게 맡길 용기도 없었기에, 가장 편리한 방법은 가울리아인 기병들로부터 모든 말을 빼앗아, 자신이 가장 신뢰하는 제10군단의 군단병들을 그 말에 태우는 것이라고 결정했다. 만일의 사태에 행동이 필요할 경우 가장 신뢰할 수 있는 호위대를 확보하기 위함이었다.
§1.42.7Quod cum fieret, non inridicule quidam ex militibus X. legionis dixit: plus quam pollicitus esset Caesarem facere;
이 일이 실행되던 중에, 제10군단의 어떤 병사가 꽤 재치 있게 말했다. 카이사르가 약속했던 것보다 더 많은 것을 해주고 있다고 말이다.
pollicitum se in cohortis praetoriae loco X. legionem habiturum ad equum rescribere.
그는 제10군단을 친위대 자리에 두겠다고 약속했었는데, 이제는 아예 기병으로 재등록해주고 있다는 것이었다.

어휘·문법 주석

  1. 1.42.1quod antea de conloquio postulasset, id per se fieri licere — 간접화법. 주절은 대격 부정사 구문인 `id... licere`(그것이 이루어지는 것이 허용된다)이며, `quod` 절은 선행사 `id`를 수식하는 관계절이다. 관계절의 동사 `postulasset`(접속법 과거완료)은 간접화법 내의 종속절이기 때문에 접속법을 취한다. `per se`는 "자신(아리오비스투스)의 입장에서"를 의미한다.
  2. 1.42.2cum id quod antea petenti denegasset ultro polliceretur — `cum`은 이유 또는 상황을 나타낸다. 그 안의 관계절 `quod... denegasset`(이전에 거절했던 것)의 동사 `denegasset`는 주절의 동사 `arbitrabatur`가 지배하는 간접화법적 사고의 영역에 있기 때문에 접속법 과거완료가 된다. `petenti`는 현재분사의 여격으로, 명사적으로 쓰여 "(이전에) 요청했던 자"(즉, 카이사르)를 뜻하며 `denegasset`의 간접목적어 역할을 한다.
  3. 1.42.3fore uti pertinacia desisteret — 미래 부정사(*desisturum esse*)의 대용 표현으로, `fore ut` + 접속법(여기서는 `desisteret`)의 형태이다. 주절의 과거 시제(`veniebat`)에 맞추어 접속법 미완료 과거가 사용되었다. `pertinacia`는 분리의 탈격이다.
  4. 1.42.6si quid opus facto esset — 비인칭 표현 `opus est`(~이 필요하다)의 구문으로, 필요한 행동이 완료분사 탈격 `facto`로 표현되어 "무엇인가 행동에 옮겨질 필요가 있다면"을 뜻한다. `quid`는 `si` 뒤에서 `aliquid`를 대신한다.
  5. 1.42.7ad equum rescribere — "말에 (타도록) 재등록하다"라는 글자 그대로의 의미 외에도, 로마의 계급 사회에서 "보병에서 (부유한) 기사 신분(equites)으로 재등록하다(즉, 격상시키다)"라는 이중적인 의미(언어유희)가 담겨 있다.

이 구절 인용하기

율리우스 카이사르, 갈리아 전기 §1.42.1-1.42.7. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0448.phi001.humanitext-lat2:1.42.1-1.42.7

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.