Humanitext Reader

테오프라스토스 · 단편 §63.1

전칭 부정 명제의 환위에 관한 단순한 증명법

196개 구절 중 58번째 · 그리스어

요약

테오프라스토스와 에우데모스가 전칭 부정 명제의 환위 가능성을 보여주기 위해 제시한 단순한 증명 방식을 설명한다.

¦Fr.
63 Θ. μὲν καὶ Εὔδημος ἁπλούστερον ἔδειξαν τὴν καθόλου ἀποφατικὴν ἀντιστρέφουσαν ἑαυτῇ·
63¦ 테오프라스토스와 에우데모스는 전칭 부정 명제가 그것 자체와 환위된다는 것을 더 단순하게 보여주었다.
τὴν γὰρ καθόλου ἀποφατικὴν ὠνόμασαν καθόλου στερητικὴν, τὴν δὲ δεῖξιν οὕτως ποιοῦνται.
왜냐하면 그들은 전칭 부정 명제를 전칭 박탈 명제라고 불렀으며, 증명을 다음과 같이 하기 때문이다.
Κείσθω τὸ Α κατὰ μηδενὸς τοῦ Β·
"A가 그 어떤 B에도 속하지 않는다고 가정하자.
εἰ δὲ κατὰ μηδενὸς ἀπέζευκται· καὶ τὸ Β ἄρα παντὸς ἀπέζευκται τοῦ Α, εἰ δὲ τοῦτο κατʼ οὐδενὸς αὐτοῦ.
만약 그것이 그 어떤 B로부터도 분리되어 있다면, B 역시 A 전체로부터 분리되어 있으며, 만약 그렇다면 이것은 그것의 그 어떤 것에도 속하지 않는다."

어휘·문법 주석

  1. Fr. 63ἀντιστρέφουσαν ἑαυτῇ — 동사 ἔδειξαν의 보어로 기능하는 분사로, 명제가 "그것 자체와 환위된다(주어와 술어를 바꾸어도 참과 거짓이 유지된다)"는 것을 나타낸다.
  2. Fr. 63ἀπέζευκται — 동사 ἀποζεύγνυμι(떼어놓다)의 완료 수동태. 논리학에서 두 개념이 서로를 배제하고 있는 상태를 표현하고 있다.
  3. Fr. 63εἰ δὲ τοῦτο κατʼ οὐδενὸς αὐτοῦ — toûto는 앞 문장의 내용("B가 A로부터 분리되어 있다는 것")을 가리킨다. 주동사(아마도 ὑπάρχει 또는 κατηγορεῖται)가 생략되어 있어 의미를 보충하면 "만약 그렇다면 [B는] 그것(A)의 그 어떤 것에도 속하지 않는다"가 된다. αὐτοῦ. 속격으로 τὸ Α, 가리킨다.

이 구절 인용하기

테오프라스토스, 단편 §63.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:greekLit:tlg0093.tlg010x09.humanitext-grc1:63.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.