[MARCELLUS libro quarto digestorum. ] §8.6.11.prIs cui uia uel actus debebatur, ut uehiculi certo genere uteretur, alio genere fuerat usus: uideamus ne amiserit seruitutem et alia sit eius condicio, qui amplius oneris quam licuit uexerit, magisque hic plus quam aliud egisse uideatur: sicuti latiore itinere usus esset aut si plura iumenta egerit quam licuit aut aquae admiscuerit aliam.
[马尔切鲁斯，学说汇纂第四卷] 某人被设定了通行权或驱畜通行权，条件是他只能使用特定种类的车辆，但他却使用了另一种车辆。 让我们看看他是否并未丧失地役权，以及他的情况是否与运载了超过允许重量之货物的人不同，而且在此人身上，是否更应被视为行使了过多的权利而非行使了不同的权利：这就像是他使用了更宽的道路，或者驱赶了超过允许数量的牲畜，或者在水中混入了其他水一样。
ideoque in omnibus istis quaestionibus seruitus quidem non amittitur, non autem conceditur plus quam pactum est in seruitute habere.
因此，在所有这些问题中，地役权本身确实不会丧失，但不允许在法律上享有超出地役权契约所约定的权利。
§8.6.11.1Heres, cum legatus esset fundus sub condicione, imposuit ei seruitutes: extinguentur, si legati condicio existat.
在土地附条件被遗赠时，继承人为该土地设定了地役权：如果遗赠的条件成就，这些地役权将被消灭。
uideamus, an adquisitae sequantur legatarium: et magis dicendum est, ut sequantur.
让我们看看，为该土地所取得的地役权是否随同转移给受遗赠人：我们更应当认为，它们随同转移。