[IDEM libro septimo quaestionum.
[同上，在《疑问集》第七卷。
] §7.1.37.prQuaesitum est, si, cum in annos decem proximos usum fructum de te dari stipulatus essem, per te steterit quo minus dares et quinquennium transierit, quid iuris sit.
] 有人提出疑问：如果我向你口头协定，在接下来的十年内由你给付用益权，但因你的原因导致未能给付，并且五年已经过去，法律后果应当如何？
item si Stichi decem annorum proximorum operas de te dari stipulatus sim et similiter quinquennium praeteriit.
同样地，如果我口头协定，由你在接下来的十年内给付斯蒂库斯的劳务，且同样五年已经过去，情况又如何？
respondit eius temporis usum fructum et operas recte peti, quod per te transactum est quo minus darentur.
他回答说：该期间的用益权和劳务可以正当地被请求，因为正是由于你的原因导致它们未能被给付。