Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §6.1.1.pr-6.1.1.3

诉请个别物的对物诉讼之范围与客体

第 1072 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

在探讨了关于集合财产的诉讼之后,本文引入了请求个别物的诉讼(对物诉讼),阐明了其适用范围(动产与不动产)、对处于家父权下自由人的限制性适用,以及其在诉请群体物(如牲畜群)时的规则。

[ULPIANUS libro sexto decimo ad edictum.
[乌尔比安,见其《告示批注》第十六卷。
] §6.1.1.prPost actiones, quae de uniuersitate propositae sunt, subicitur actio singularum rerum petitionis.
] 在关于集合财产(整体)所提出的诉讼之后,接着是请求个别物的诉讼。
§6.1.1.1Quae specialis in rem actio locum habet in omnibus rebus mobilibus, tam animalibus quam his quae anima carent, et in his quae solo continentur.
这一特殊的对物诉讼(物权诉讼)适用于所有动产,无论是动物还是无生命物,也适用于与土地相连的物(不动产)。
§6.1.1.2Per hanc autem actionem liberae personae, quae sunt iuris nostri, ut puta liberi qui sunt in potestate, non petuntur: petuntur igitur aut praeiudiciis aut interdictis aut cognitione praetoria, et ita Pomponius libro trigensimo septimo: nisi forte, inquit, adiecta causa quis uindicet: si quis ita petit 'filium suum' uel 'in potestate ex iure Romano', uidetur mihi et Pomponius consentire recte eum egisse: ait enim adiecta causa ex lege Quiritium uindicare posse.
然而,通过这一诉讼,属于我们支配权下的自由人(例如处于家父权下的子女)是不能被请求的。 因此,他们应通过预备诉讼、禁令或法务官的特别审理来请求。 蓬波尼乌斯在第三十七卷中也是这样说的:除非,他说,有人在附加了原因(法律依据)的情况下进行主张:如果有人这样请求“其子”或“根据罗马法处于其权力下”,在我看来蓬波尼乌斯也同意他已正确地提起诉讼;因为他说,在附加了原因的情况下,可以根据奎里特法进行主张。
§6.1.1.3Per hanc autem actionem non solum singulae res uindicabuntur, sed posse etiam gregem uindicari Pomponius libro lectionum uicensimo quinto scribit.
然而,蓬波尼乌斯在《读书录》第二十五卷中写道,通过这一诉讼,不仅可以主张个别物,而且也可以主张群体物。
idem et de armento et de equitio ceterisque, quae gregatim habentur, dicendum est.
对于牛群、马群以及其他成群保有的物,也应作如是观。
sed enim gregem sufficit ipsum nostrum esse, licet singula capita nostra non sint: grex enim, non singula corpora uindicabuntur.
因为,即使个别个体不属于我们,只要群体本身属于我们即为已足;因为被主张的是群体,而不是个别的个体。

词汇与语法注释

  1. 6.1.1.1Quae specialis in rem actio — 连接性关系代词的用法。句首的 Quae 作为关系形容词,指代前一节中的 actio singularum rerum petitionis,起到了承上启下的指示作用。
  2. 6.1.1.2adiecta causa — 独立夺格,意为“在附加了原因的情况下”。指在诉讼中明示家父权产生的前提事实或具体法律根据,而非仅提出单纯的对物诉讼主张。
  3. 6.1.1.2uidetur mihi et Pomponius consentire recte eum egisse — 句法结构。无人称动词 uidetur mihi(在我看来……)后接以 Pomponius 为主语的不定式短语 consentire(同意),而该不定式的内容又由宾格加不定式结构 recte eum egisse(他已正确提起诉讼)充当。其中的 et 为副词,意为“也”。
  4. 6.1.1.3licet singula capita nostra non sint — 让步从句。连词 licet(即便、虽然)伴随现在时虚拟式 sint,表明在针对集合物(群体)提出所有权主张时,即便其中单个个体并不属于原告也无妨的例外规则。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §6.1.1.pr-6.1.1.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:6.1.1.pr-6.1.1.3

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。