[NERATIUS libro septimo membranarum. ] §5.3.57.prCum idem eandem hereditatem aduersus duos defendit et secundum alterum ex his iudicatum est, quaeri solet, utrum perinde ei hereditatem restitui oporteat, atque oporteret, si aduersus alium defensa non esset: ut scilicet si mox et secundum alium fuerit iudicatum, absoluatur is cum quo actum est, quia neque possideat neque dolo malo fecerit, quo minus possideret quod iudicio reuictus restituerit: an quia possit et secundum alium iudicari, non aliter restituere debeat quam si cautum ei fuerit, quod aduersus alium eandem hereditatem defendit.
[奈拉蒂乌斯《羊皮卷》第七卷] 当同一人针对两人就同一遗产进行抗辩，且已对其中一人做出了有利的判决时，人们通常会问：是否应当像未针对另一人进行抗辩时那样，同样将遗产返还给该人？ 也就是说，如果不久之后也对另一人做出了有利的判决，则被起诉的被告应当被宣告无罪，因为对于他在法院败诉后所返还的财产，他既未占有，也没有因恶意而导致其不再占有。 或者，因为也可能对另一人做出有利的判决，他是否只有在就其针对另一人抗辩同一遗产而获得保证的情况下，才应当予以返还？
sed melius est officio iudicis cautione uel satisdatione uicto mederi, cum et res salua sit ei, qui in exsecutione tardior uenit aduersus priorem uictorem.
然而，通过法官的职权，以保证或提供担保的方式来救济败诉者更为妥当，因为这样一来，对于在执行中来得较晚的人，其针对先胜诉者的财产安全也得到了保障。