[PAULUS libro uicesimo ad edictum. ] §5.3.40.prIllud quoque quod in oratione diui Hadriani est, ut post acceptum iudicium id actori praestetur, quod habiturus esset, si eo tempore quo petit restituta esset hereditas, interdum durum est.
[保罗著《告示评注》第二十卷] 神君哈德良演说中的下述规定，即在接受审判后，原告应当获得他在起诉之时若继承财产已被归还所本应拥有的东西，这有时是严苛的。
quid enim, si post litem contestatam mancipia aut iumenta aut pecora deperierint? damnari debebit secundum uerba orationis, quia potuit petitor restituta hereditate distraxisse ea.
因为，如果发生争点整理后，奴隶、役畜或牲畜死亡了，该怎么办？ 按照演说的文句，（被告）将必须被判处败诉，因为如果继承财产已予归还，原告本可以将其出卖。
et hoc iustum esse in specialibus petitionibus Proculo placet: Cassius contra sensit.
普罗库鲁斯认为，这在特定请求中是公正的；而卡西乌斯则持相反意见。
in praedonis persona Proculus recte existimat, in bonae fidei possessoribus Cassius.
就强盗的身份而言，普罗库鲁斯的看法是正确的；就善意占有者而言，卡西乌斯的看法是正确的。
nec enim debet possessor aut mortalitatem praestare, aut propter metum huius periculi temere indefensum ius suum relinquere.
因为占有者既不应当对自然死亡承担责任，也不应当由于对这种危险的恐惧而草率地放弃自己不设防的权利。
§5.3.40.1Praedo fructus suos non facit, sed augent hereditatem: ideoque eorum quoque fructus praestabit.
强盗不取得孳息的所有权，相反，它们增加了继承财产；因此，他还要提供这些孳息的孳息。
in bonae fidei autem possessore hi tantum ueniunt in restitutione quasi augmenta hereditatis, per quos locupletior factus est.
然而，在善意占有者的情况下，只有那些使他变得更加富裕的孳息，才作为继承财产的类似增值部分进入归还范围。
§5.3.40.2Actiones si quas possessor nanctus est, euicta hereditate restituere debet, ueluti si interdictum unde ui, aut quod precario concessit.
如果占有者获得了任何诉权，在继承财产被追夺时，他必须予以返还，例如“因暴力”占有收回禁令，或者因他准予的“准予占有”而产生的诉权。
contra quoque si possessor cauerit damni infecti, cauendum est possessori.
相反，如果占有者已就未发生之损害提供了保证，也必须向占有者提供保证。
§5.3.40.3Ad officium iudicis pertinebunt et noxales actiones, ut, si paratus sit possessor noxae dedere seruum qui damnum dederit in re hereditaria uel furtum fecerit, absoluatur, sicut fit in interdicto quod ui aut clam.
加害诉讼也属于裁判官的职责范围，因此，如果占有者准备将对继承财产造成损害或犯有盗窃罪的奴隶进行加害交出，他即可免责，正如在“因暴力或隐秘”禁令中所做的那样。