Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §5.2.27.pr-5.2.27.4

违背孝道遗嘱申诉的特殊事例与救济

第 991 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

本部分阐述了关于违背孝道遗嘱的数种具体法律判定,包括和解未履行时诉讼的恢复、被否认父子关系但仍被废除继承权之子的诉权、军人遗嘱不适用该申诉、上诉期间对未成年人的临时抚养费判定,以及母亲因误信儿子死亡而立遗嘱时的救济。

[IDEM libro sexto opinionum. ] §5.2.27.prSi instituta de inofficioso testamento accusatione de lite pacto transactum est nec fides ab herede transactioni praestatur, inofficiosi causam integram esse placuit.
[同上,著《意见书第6卷》] 如果在提起违背孝道遗嘱的诉讼后,双方通过协议就争议达成了和解,而继承人未对和解协议履行诚信义务,则已决定违背孝道遗嘱的诉讼原因保持原状。
§5.2.27.1Ei, qui se filium eius esse adfirmat, qui testamento id denegauit, tamen eum exheredauit, de inofficioso testamento causa superest.
对于主张自己是某人儿子的人,即使该人在遗嘱中否认了这一事实,但仍将其废除继承权,违背孝道遗嘱的诉讼原因依然存在。
§5.2.27.2De inofficioso testamento militis dicere nec miles potest.
关于军人的违背孝道遗嘱,即使是军人也无权提出异议。
§5.2.27.3De inofficioso testamento nepos contra patruum suum uel alium scriptum heredem pro portione egerat et optinuerat, sed scriptus heres appellauerat: placuit interim propter inopiam pupilli alimenta pro modo facultatium, quae per inofficiosi testamenti accusationem pro parte ei uindicabantur, decerni eaque aduersarium ei subministrare necesse habere usque ad finem litis.
关于违背孝道遗嘱,孙子曾针对其伯叔父或其他指定继承人按其份额提起诉讼并胜诉,但指定继承人提出了上诉:已决定,在此期间鉴于该未成年人的贫困,应根据通过违背孝道遗嘱的起诉部分地向其主张的财产资力状况,按比例判定扶养费,且对手有义务向其提供该扶养费,直至诉讼结束。
§5.2.27.4De testamento matris, quae existimans perisse filium alium heredem instituit, de inofficioso queri potest.
对于母亲的遗嘱(该母亲因误认为其子已死而指定他人为继承人),可以提出违背孝道遗嘱的申诉。

词汇与语法注释

  1. §5.2.27.1Ei, qui se filium eius esse adfirmat, qui testamento id denegauit, tamen eum exheredauit, de inofficioso testamento causa superest. — 与格的“Ei”对于句末的动词“superest”(存留)起利害关系与格的作用。在修饰“eius”的关系从句中,“id denegauit”(否认了该事实,即否认他是儿子)与“tamen eum exheredauit”(尽管如此仍将其废除继承权)这两个动词并列,揭示了被继承人行为上的法律自相矛盾(一方面否认其为子,另一方面又对其进行只有针对继承人才能实施的废除继承权程序),这构成了保留原告起诉原因的法理依据。
  2. §5.2.27.3placuit interim propter inopiam pupilli alimenta pro modo facultatium, quae per inofficiosi testamenti accusationem pro parte ei uindicabantur, decerni eaque aduersarium ei subministrare necesse habere usque ad finem litis. — 无人称动词“placuit”(决定)引导了两个并列的“对格加不定式”(A.C.I.)结构。第一个是“alimenta... decerni”(判定抚养费),第二个是“eaque aduersarium... necesse habere”(以及对手有必要/义务提供该费用)。在后一个结构中,“aduersarium”是不定式“habere”的逻辑主语(对格),而“ea”(中性复数宾格,指代前文的“alimenta”)是不定式“subministrare”的直接宾语。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §5.2.27.pr-5.2.27.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.2.27.pr-5.2.27.4

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。