Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §4.8.34.pr-4.8.34.1

连带当事人的仲裁协议效力与罚则产生

第 856 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

本文讨论了连带债权人或债务人中一人达成的仲裁协议之效力是否波及他人,以及违约金一旦发生后仲裁协议是否消解。

[PAULUS libro tertio decimo ad edictum. ] §4.8.34.prSi duo rei sunt aut credendi aut debendi et unus compromiserit isque uetitus sit petere aut ne ab eo petatur: uidendum est, an si alius petat uel ab alio petatur, poena committatur: idem in duobus argentariis quorum nomina simul eunt.
[保罗,于《告示注解》第十三编] 如果有两个连带债权人或连带债务人,且其中一人达成了仲裁协议,并且他被禁止提出请求,或被禁止他人向他请求:必须探讨的是,如果另一人提出请求或另一人被请求,违约金是否发生。 同样的情况也适用于账目共有的两个银行家。
et fortasse poterimus ita fideiussoribus coniungere, si socii sunt: alias nec a te petitur, nec ego peto, nec meo nomine petitur, licet a te petatur.
而且,如果他们是合伙人,或许我们也可以这样将保证人联结起来;否则,既不是向你请求,也不是我请求,也不是以我的名义请求,即使是向你请求。
§4.8.34.1Semel commissa poena solui compromissum rectius puto dici nec amplius posse committi, nisi id actum sit ut in singulas causas totiens committatur.
我认为更正确的说法是,一旦违约金发生,仲裁协议即告消解,且不能再次发生,除非另有约定,使违约金针对每一个案,出现几次就发生几次。

词汇与语法注释

  1. 4.8.34.pruetitus sit petere aut ne ab eo petatur — 动词 uetitus sit(被禁止)同时支配主动不定式 petere 与 ne 从句 ne ab eo petatur(不被向他请求)。后者基于无人称被动结构,表示被禁止使他人向他提出请求。
  2. 4.8.34.prlicet a te petatur — 因为 petere ab aliquo 意为“向某人请求”,所以被动语态 a te petatur 意为“向你请求”。alias(否则)引导的句子说明,在没有合伙关系的情况下,针对其中一个连带当事人的请求,不能被视为针对达成了仲裁协议的当事人(我)的请求,也不能视为该当事人自己提出的请求。
  3. 4.8.34.1Semel commissa poena solui compromissum rectius puto dici nec amplius posse committi — 这是一个嵌套的宾格与不定式(AcI)结构:puto 支配 rectius dici(被认为更正确地可以说),而 dici 又支配两个宾格与不定式短语作为其主语,即 compromissum solui(仲裁协议告消解)与 [poenam] nec amplius posse committi(违约金不能再次发生)。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §4.8.34.pr-4.8.34.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.8.34.pr-4.8.34.1

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。