查士丁尼一世 · 学说汇纂 §4.3.21.pr

通过宣誓免责后涉及伪誓的恶意之诉

第 682 段，共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

介绍了在通过宣誓免责后若证实有伪誓行为，是否应给予欺诈之诉的不同观点：拉贝奥持赞成意见，而蓬波尼乌斯和马尔切鲁斯则持反对意见，认为宣誓具有解决纠纷的效力且必须予以遵守。

[ULPIANUS libro undecimo ad edictum. ] §4.3.21.prQuod si deferente me iuraueris et absolutus sis, postea periurium fuerit adprobatum, Labeo ait de dolo actionem in eum dandam: Pomponius autem per iusiurandum transactum uideri, quam sententiam et Marcellus libro octauo digestorum probat: stari enim religioni debet.

[ULPIANUS libro undecimo ad edictum.] 但如果由于我的提出而你进行了宣誓并被宣告无罪，而事后伪誓被证实，拉贝奥认为应当对该人给予欺诈之诉。然而，蓬波尼乌斯则认为，该纠纷已通过宣誓而达成和解解决，马尔切鲁斯在《学说汇纂》第八卷中也赞同这一观点，因为必须遵守宣誓的约束力。

词汇与语法注释

§4.3.21.prdeferente me — 独立夺格。反映了法律术语“deferre iusiurandum”（提出宣誓/要求宣誓），指当事人一方将主张的真实性交由对方宣誓来决定并以此结案的程序。
§4.3.21.prin eum — 第三人称代词。在条件从句中以第二人称（iuraueris, absolutus sis）提及的被告，在主句“Labeo ait...”引导的间接引语中切换成了第三人称（in eum）。
§4.3.21.prstari enim religioni debet — 动词 "stari" 是不及物动词 "stare"（遵守、坚持）的无人称被动语态。"religioni" 是 "stare" 表示“遵守”时支配的与格。直译为“应当坚持宣誓的约束力”，即宣誓必须得到遵守。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §4.3.21.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.3.21.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿，并根据读者反馈持续修订。