[PAULUS libro primo ad Plautium. ] §2.11.10.prSi eum iudicio sisti promisero, qui iam tempore liberatus esse dicebatur, quia iam actione forte non tenebatur: actio in me danda est, ut uel exhibeam eum uel defendam, ut ueritas inquiratur.
[保罗，《普劳提乌斯评注》第一卷] 如果我承诺出庭的那个人已被声称因时间的流逝而获得免责（因为也许他已不再受诉讼的约束），则应针对我提起诉讼，以便我或者提供他，或者为他辩护，从而使真相得以查明。
§2.11.10.1Homo sisti promissus ante diem dolo promissoris periit: certo iure utimur non ante poenam peti posse, quam dies uenerit: tota enim stipulatio in diem collata uidetur.
如果承诺被出庭的人在期限届满前因承诺人的欺诈而死亡，我们确信所适用的法律是：在期限届满前不得请求支付违约金；因为整个口头协定均被视为已推迟至该期限。
§2.11.10.2Qui iniuriarum acturus est, stipulatus erat ante litem contestatam ut aduersarius suus iudicio sistat: commissa stipulatione mortuus est.
一个准备提起侮辱之诉的人，在诉讼系属前已通过口头协定约定其对手应出庭；但在该协定因违约而生效后，他死亡了。
non competere heredi eius ex stipulatu actionem placuit, quia tales stipulationes propter rem ipsam darentur, iniuriarum autem actio heredi non competit.
人们一致认为，基于该口头协定的诉权不归属于他的继承人，因为此类口头协定是因案件本身而给出的，而侮辱之诉的诉权并不归属于继承人。
quamuis enim haec stipulatio iudicio sistendi causa facta ad heredem transeat, tamen in hac causa danda non est: nam et defunctus si uellet omissa iniuriarum actione ex stipulatu agere, non permitteretur ei.
因为，尽管这一为了出庭而订立的口头协定通常会流转给继承人，但在此案中不应给予诉权；因为即使死者本人在放弃侮辱之诉的情况下想要根据口头协定提起诉讼，他也是不被允许的。
idem dicendum esse et si is, cum quo iniuriarum agere uolebam, stipulatione tali commissa decesserit: nam non competit mihi aduersus heredem eius ex stipulatu actio, et hoc Iulianus scribit.
如果我准备对其提起侮辱之诉的人在上述口头协定因违约而生效后死亡，也应得出同样的结论：因为我基于口头协定对他的继承人并不享有诉权，尤里安也这样写道。
secundum quod et si fideiussores dati erant, minime dabitur in eos actio mortuo reo.
根据这一点，即使已经提供了保证人，在被告死亡时，针对他们的诉权也完全不予给予。
idem Pomponius, si non post longum tempus decesserit: quia si ad iudicium uenisset, litem cum eo contestari actor potuisset.
蓬波尼乌斯也持相同观点，只要他不是在很长时间之后死亡；因为如果他已出庭，原告本可以与他系属诉讼。