Humanitext Reader

凯撒 · 高卢战记 §8.44.1-8.44.6

对叛军的严惩与拉克特里乌斯被捕

第 393 段,共 404 段 · 拉丁语

内容简介

凯撒决定通过砍断投降士兵的双手来震慑未来的叛乱,并叙述了逃亡的领袖拉克特里乌斯如何被埃帕斯纳克图斯捕获并押送给他。

§8.44.1Caesar, cum suam lenitatem cognitam omnibus sciret neque vereretur ne quid crudelitate naturae videretur asperius fecisse, neque exitum consiliorum suorum animadverteret, si tali ratione diversis in locis plures consilia inissent, exemplo supplici deterrendos reliquos existimavit.
凯撒自知自己的宽大为众人所共知,且不担心自己会被视为因天性残忍而采取了过于严厉的手段,又担心如果更多的人以这种方式在不同地点策划叛乱,自己的征服计划将永无止境,因此他认为应当以惩一儆百的惩罚来震慑其余的人。
§8.44.2Itaque omnibus qui arma tulerant manus praecidit vitamque concessit, quo testatior esset poena improborum.
于是,他砍去了所有拿起武器反抗之人的双手,但宽免了他们的性命,以便让这些恶徒所受的惩罚更加昭著。
§8.44.3Drappes, quem captum esse a Caninio docui, sive indignitate et dolore vinculorum sive timore gravioris supplici paucis diebus cibo se abstinuit atque ita interiit.
我曾提到被卡尼尼乌斯俘获的德拉佩斯,不知是因为束缚的屈辱和痛苦,还是因为害怕受到更严厉的惩罚,在几天内绝食,并以此死去。
§8.44.4Eodem tempore Lacterius, quem profugisse ex proelio scripsi, cum in potestatem venisset Epasnacti Arverni §8.44.5(crebro enim mutandis locis multorum fidei se committebat, quod nusquam diutius sine periculo commoraturus videbatur, cum sibi conscius esset, quam inimicum deberet Caesarem habere), §8.44.6hunc Epasnactus Arvernus, amicissimus populi Romani, sine dubitatione ulla vinctum ad Caesarem deduxit.
同一时期,我曾写道从战斗中逃脱的拉克特里乌斯,当他落入阿尔维尼人埃帕斯纳克图斯的手中时(因为他似乎在任何地方都无法在没有危险的情况下停留太久,所以经常通过变换地方来将自己托付给许多人的信义,因为他深知自己必然会使凯撒成为多么危险的敌人),这个人被身为罗马人民极亲密之友的阿尔维尼人埃帕斯纳克图斯,毫不犹豫地捆绑着押送到了凯撒面前。

词汇与语法注释

  1. §8.44.1neque exitum consiliorum suorum animadverteret — animadverteret 在此处意为“预见”或“看出(终点)”。它表达了凯撒的担忧(与 vereretur 并列,属于 cum 引导的从句),即如果各地不断发生叛乱,他将看不到自己平定高卢计划(consiliorum suorum)的终结(exitum)。
  2. §8.44.1ne quid crudelitate naturae videretur asperius fecisse — 隶属于 vereretur 的宾语从句(ne 从句)。quid 是不定代词的中性单数宾格(在 ne 之后相当于 aliquid)。crudelitate 是原因夺格,意为“由于天性的残忍”。fecisse 的主语与 videretur 的主语(凯撒)一致;直译为“不担心自己会显得因天性残忍而做了任何更严厉的事”。
  3. §8.44.6hunc Epasnactus Arvernus... deduxit — 在 §8.44.4 开头以主格形式出现的名词 Lacterius,在夹杂了冗长的插入句(§8.44.5)之后,在主句中被代词 hunc(此人,宾格)重新接替,作为主句动词(deduxit)的宾语,而主语则切换成了 Epasnactus Arvernus。这是长句中典型的破格句(anacoluthon,文理断绝)现象。

引用这一段

凯撒, 高卢战记 §8.44.1-8.44.6. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi0448.phi001.humanitext-lat2:8.44.1-8.44.6

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。