← 查士丁尼一世

学说汇纂

§9.2.2.pr-9.2.2.1

非法杀害奴隶与家畜及家畜的界定

盖尤斯引用了《阿奎利亚法》第一章关于杀害他人奴隶或家畜的赔偿规定,并通过分析猪、野生动物、大象和骆驼等是否包含在内,讨论了“家畜”的定义范围。

显示 ▾
显示
译文
字体
AI ↗
← 上一节下一节 →

[GAIUS libro septimo ad edictum prouinciale.]

[盖尤斯《地方告示注解》第七卷]

§9.2.2.pr

​Lege Aquilia capite primo cauetur: 'ut qui seruum seruamue alienum alienamue quadrupedem uel pecudem iniuria occiderit, quanti id in eo anno plurimi fuit, tantum aes dare domino damnas esto1': et infra deinde cauetur, ut aduersus infitiantem in duplum actio esset.

《阿奎利亚法》第一章规定:“凡不法杀害他人的男奴或女奴,或(属于家畜类的)四足兽或家畜者,须向所有人支付相当于该物在该年内最高价值的货币金额”:且其后又规定,针对否认其行为者,须提起双倍诉额的诉讼。

§9.2.2.1

​Ut igitur apparet, seruis nostris exaequat quadrupedes, quae pecudum numero sunt et gregatim habentur, ueluti oues caprae boues equi muli asini. sed an sues pecudum appellatione continentur, quaeritur: et recte Labeoni placet2 contineri. sed canis inter pecudes non est. longe magis bestiae in eo numero non sunt, ueluti ursi leones pantherae. elefanti autem et cameli quasi mixti sunt (nam et iumentorum operam praestant et natura eorum fera est) et ideo primo capite contineri eas oportet.3

因此,显而易见,该法将我们的奴隶与属于家畜之列并成群饲养的四足兽同等对待,例如绵羊、山羊、牛、马、骡、驴。但猪是否包含在“家畜”这一名称中,存有疑问;拉贝奥认为应包含在内,这是正确的。但狗不属于家畜。猛兽更不在其列,例如熊、狮、豹。而大象和骆驼则介于两者之间(因为它们既能承担役畜的工作,而其天性又是野生的),因此它们应当被包含在第一章之内。

语法注3 条
  1. 9.2.2.prdamnas esto

    古雅的法律未来命令式,对主语(qui 从句的先行词)施加强制性义务(“应负责支付”)。

  2. 9.2.2.1Labeoni placet

    与格 Labeoni 与非人称动词 placet 连用,表示“拉贝奥的主张是/拉贝奥认为”。

  3. 9.2.2.1eas oportet

    阴性宾格复数 eas 指代语法上为阳性的名词 elefanti 和 cameli,这是因为它们被视为属于兽类(bestiae,阴性)或四足兽(quadrupedes,阴性)的普遍类别。

翻译:Gemini 3.5 Flash(2026-07-12 发布)
  • 中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:9.2.2.pr-9.2.2.1