- 底本
- Digesta Iustiniani Augusti. Mommsen, Theodor & Krueger, Paul, editors. Berlin: Weidmann, 1870.
- 翻译
- AI 生成(gemini-3.5-flash) — 机器翻译,可能包含错误
- 语言
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:8.3.36.pr
- 输出
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-11-14
本条探讨当卖主在自留地上设定引水役权时,为买受地取得的役权在再次转让时仍具随伴性,而针对买主个人约定的违约金要式口头合同对此不生影响。
[IDEM libro secundo responsorum.]
[同上,《解答集》第二卷]
Cum fundo, quem ex duobus retinuit uenditor, aquae ducendae seruitus imposita sit, empto praedio quaesita1 seruitus distractum denuo praedium sequitur: nec ad rem pertinet, quod stipulatio, qua poenam promitti placuit, ad personam emptoris, si ei forte frui non licuisset, relata est.2
当卖主在两个土地中保留的一个土地上设定了引水役权时,为所购土地而取得的役权,在该土地被再次转让时,仍随同该土地移转。即使为了防备买主偶然无法享受该役权而约定承诺违约金的要式口头合同,是与买主个人相关联的,这也与此无关。
- 8.3.36.prempto praedio quaesita
“empto praedio”是伴随过去分词“emptus”的名词“praedium”给格(利益给格),修饰用作形容词的过去分词“quaesita”(与“seruitus”一致),意为“为所购土地而取得的(役权)”。若将其解释为夺格(如独立夺格),则无法理顺句意。
- 8.3.36.prquod stipulatio ... relata est
此“quod”引导的名词性从句作为无人称主句谓语“nec ad rem pertinet”(“……与此无关”)的实质主语。此处使用直说语气(“relata est”)而非虚拟语气,用以陈述“要式口头合同……与个人相关联”这一客观事实。
翻译:Gemini 3.5 Flash(2026-07-12 发布)
- 中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
