- 底本
- Digesta Iustiniani Augusti. Mommsen, Theodor & Krueger, Paul, editors. Berlin: Weidmann, 1870.
- 翻译
- AI 生成(gemini-3.5-flash) — 机器翻译,可能包含错误
- 语言
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:6.1.9.pr
- 输出
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-11-12
乌尔比安阐述了返还财产之诉中裁判官的任务,指出仅占有的事实具有重要性,并提出其个人观点:只要实际持有该物并具有返还能力,即可作为被告,这与佩加苏斯更为严格的观点不同。
[ULPIANUS libro sexto decimo ad edictum.]
[乌尔比安,见其《告示批注》第十六卷。]
Officium autem iudicis in hac actione in hoc erit, ut iudex inspiciat, an reus possideat: nec ad rem pertinebit, ex qua causa possideat: ubi enim probaui rem meam esse, necesse habebit possessor restituere,1 qui non obiecit aliquam exceptionem. quidam tamen, ut Pegasus, eam solam possessionem putauerunt hanc actionem complecti, quae locum habet in interdicto uti possidetis uel utrubi. denique ait ab eo, apud quem deposita est uel commodata2 uel qui conduxerit aut qui legatorum seruandorum causa uel dotis uentrisue nomine in possessione esset uel cui damni infecti nomine non cauebatur, quia hi omnes non possident, uindicari non posse.3 puto autem ab omnibus, qui tenent et habent restituendi facultatem, peti posse.
然而,在此项诉讼中,审判员的任务将在于:审判员应当审查被告是否占有:其基于何种原因占有并不重要:因为一旦我证明该物属于我,若占有者未提出任何抗辩,则其有义务予以返还。然而,有些人(如佩加苏斯)认为,此项诉讼仅涵盖那种在“如前占有”或“何方占有”令状中占有一席之地的占有。因此他指出,不能向受托寄托物之人、受借用物之人、承租人、或因保存遗赠、因嫁资或胎儿名义而占有财产之人、或因未发生之损害而未获得担保之人提起返还之诉,因为所有这些人都并不占有。但我认为,可以向所有实际持有该物且具有返还能力的人提起请求。
- 6.1.9.prnecesse habebit possessor restituere
短语 necesse habere 后接不定式(restituere),表示义务或必然性,“有义务返还”、“必须返还”。
- 6.1.9.prapud quem deposita est uel commodata
作为被动动词 deposita 和 commodata 主语的阴性单数名词 res(物)在上下文里被省略了。
- 6.1.9.pruindicari non posse
处于由 ait 引导的宾格加不定式(间接引语)结构中,作为无人称被动不定式使用,意为“不能(提起返还之诉)”。
翻译:Gemini 3.5 Flash(2026-07-12 发布)・修订记录(1 处,最近 2026-10-12)
- 中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
- 2026-10-12 统一书写 — 译文 1 处
