- 底本
- Digesta Iustiniani Augusti. Mommsen, Theodor & Krueger, Paul, editors. Berlin: Weidmann, 1870.
- 翻译
- AI 生成（gemini-3.5-flash） — 机器翻译，可能包含错误
- 语言
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:6.1.36.pr-6.1.36.1
- 输出
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-11-12
论述了提起所有物返还之诉的原告应提前核实被告的占有状态，以及占有者因过失导致被请求的物或奴隶灭失时应当承担的责任。
[GAIUS libro septimo ad edictum prouinciale.]
[盖尤斯，见其《地方告示注解》第七卷。]
Qui petitorio iudicio utitur, ne frustra experiatur, requirere debet, an is, cum quo instituat actionem, possessor sit uel dolo desiit possidere.1
提起所有物返还之诉的人，为了不致徒劳起诉，应当探明他欲对其提起诉讼的人是否为占有者，或者是否因故意而不再占有。
Qui in rem conuenitur, etiam culpae nomine condemnatur. culpae autem reus est possessor, qui per insidiosa loca seruum misit, si is periit, et qui seruum a se petitum in harena esse concessit, et is mortuus sit:2 sed et qui fugitiuum a se petitum non custodit, si is fugit, et qui nauem a se petitam aduerso tempore nauigatum3 misit, si ea naufragio perempta est.
被提起对物之诉的人，也因过失的名义而被判处罚。而以下占有者应当承担过失责任：派遣奴隶通过危险的地方，如果该奴隶因此死亡；准许被向其请求的奴隶进入竞技场，而该奴隶死于其中；以及未看管被向其请求的逃亡奴隶，如果该奴隶逃跑；以及在恶劣天气下派遣被向其请求的船只航行，如果该船因海难而毁损。
- 6.1.36.pran is, cum quo instituat actionem, possessor sit uel dolo desiit possidere
在引导间接疑问句的连词 an 之下，前半句的谓语 possessor sit 规则地使用了虚拟式现在时，而后半句的 desiit 则使用了直陈式完成时。这既可以解释为修饰 is 的关系从句（省略了关系代词 qui），也可以解释为间接疑问句中向直陈式的语式偏移（带有些许俗拉语倾向）。
- 6.1.36.1concessit, et is mortuus sit
本段中其他过失的例子均采用 si ＋直陈式完成时作为条件从句（如 si is periit, si is fugit），而此处则在没有 si 的情况下由 et 连接，且动词使用了虚拟式完成时 mortuus sit。这可以理解为表示潜在或设想结果的虚拟式（“若其死亡的话”），或者是省略了 si 的条件从句。
- 6.1.36.1nauigatum
这是动词 nauigo（航行）的第一目的分词（supine）宾格形式，伴随表示移动或派遣的动词 misit，用以表示目的（“为了航行”）。
翻译：Gemini 3.5 Flash（2026-07-12 发布）・修订记录（1 处，最近 2026-09-21）
- 中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
- 2026-09-21 AI校阅 — 注 1 处