← 查士丁尼一世

学说汇纂

§6.1.13.pr

返还物毁损与排除阿奎利亚法之诉的保证

乌尔比安讨论了在返还物变坏时裁判官应如何评估损失,并支持拉贝奥的观点,即原告应提供不再提起《阿奎利亚法》之诉的保证,以避免双重受偿。

显示 ▾
显示
译文
字体
AI ↗
← 上一节下一节 →

[ULPIANUS libro sexto decimo ad edictum.]

[乌尔比安,见其《告示批注》第十六卷。]

§6.1.13.pr

​Non solum autem rem restitui,1 uerum et si deterior res sit facta, rationem iudex habere debebit: finge enim debilitatum hominem uel uerberatum uel uulneratum restitui: utique ratio per iudicem habebitur, quanto deterior sit factus. quamquam et legis Aquiliae actione conueniri possessor possit: unde quaeritur an non alias iudex aestimare damnum debeat, quam si2 remittatur actio legis Aquiliae. et Labeo putat cauere petitorem oportere lege Aquilia non acturum,3 quae sententia uera est.

此外,不仅该物必须予以返还,而且如果该物已变坏,审判员也应当予以考虑:例如,设想返还的是一个变得虚弱、遭受鞭打或受伤的奴隶;无论如何,审判员都将考虑他变坏了多少。尽管占有者也可能因《阿奎利亚法》之诉而被诉;因此产生了一个问题:是否只有在原告放弃《阿奎利亚法》之诉的情况下,审判员才应当评估损失。拉贝奥认为,原告应当提供保证,承诺不再提起《阿奎利亚法》之诉,这一观点是正确的。

语法注3 条
  1. 6.1.13.prrem restitui

    “宾格加被动不定式”结构。在句法上,此处省略了表示应当的词(如“oportere”或“debere”),意为“不仅该物应当被返还”。

  2. 6.1.13.pran non alias ... quam si

    双重否定结构(“alias... quam si”意为“除非……否则不”),在语义上起到强烈的限制作用,即“只有在……的情况下才应当”。

  3. 6.1.13.prlege Aquilia non acturum

    由将来主动分词“acturum”(省略了“esse”)构成的将来不定式,以宾格的“petitorem”为其逻辑主语,作为“cauere”的宾语,表示“原告(在将来)不提起《阿奎利亚法》之诉”。

翻译:Gemini 3.5 Flash(2026-07-12 发布)・修订记录(2 处,最近 2026-10-12)
  • 中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
  • 2026-10-12 统一书写 — 译文 2 处
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:6.1.13.pr