- 底本
- Digesta Iustiniani Augusti. Mommsen, Theodor & Krueger, Paul, editors. Berlin: Weidmann, 1870.
- 翻译
- AI 生成(gemini-3.5-flash) — 机器翻译,可能包含错误
- 语言
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:6.1.1.pr-6.1.1.3
- 输出
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-11-11
在探讨了关于集合财产的诉讼之后,本文引入了请求个别物的诉讼(对物诉讼),阐明了其适用范围(动产与不动产)、对处于家父权下自由人的限制性适用,以及其在诉请群体物(如牲畜群)时的规则。
[ULPIANUS libro sexto decimo ad edictum.]
[乌尔比安,见其《告示批注》第十六卷。]
Post actiones, quae de uniuersitate propositae sunt, subicitur actio singularum rerum petitionis.
在关于集合财产(整体)所提出的诉讼之后,接着是请求个别物的诉讼。
Quae specialis in rem actio1 locum habet in omnibus rebus mobilibus, tam animalibus quam his quae anima carent, et in his quae solo continentur.
这一特殊的对物诉讼(物权诉讼)适用于所有动产,无论是动物还是无生命物,也适用于与土地相连的物(不动产)。
Per hanc autem actionem liberae personae, quae sunt iuris nostri, ut puta liberi qui sunt in potestate, non petuntur: petuntur igitur aut praeiudiciis aut interdictis aut cognitione praetoria, et ita Pomponius libro trigensimo septimo: nisi forte, inquit, adiecta causa2 quis uindicet: si quis ita petit 'filium suum' uel 'in potestate ex iure Romano', uidetur mihi et Pomponius consentire recte eum egisse:3 ait enim adiecta causa ex lege Quiritium uindicare posse.
然而,通过这一诉讼,属于我们支配权下的自由人(例如处于家父权下的子女)是不能被请求的。因此,他们应通过预备诉讼、禁令或法务官的特别审理来请求。蓬波尼乌斯在第三十七卷中也是这样说的:除非,他说,有人在附加了原因(法律依据)的情况下进行主张:如果有人这样请求“其子”或“根据罗马法处于其权力下”,在我看来蓬波尼乌斯也同意他已正确地提起诉讼;因为他说,在附加了原因的情况下,可以根据奎里特法进行主张。
Per hanc autem actionem non solum singulae res uindicabuntur, sed posse etiam gregem uindicari Pomponius libro lectionum uicensimo quinto scribit. idem et de armento et de equitio ceterisque, quae gregatim habentur, dicendum est. sed enim gregem sufficit ipsum nostrum esse, licet singula capita nostra non sint:4 grex enim, non singula corpora uindicabuntur.
然而,蓬波尼乌斯在《读书录》第二十五卷中写道,通过这一诉讼,不仅可以主张个别物,而且也可以主张群体物。对于牛群、马群以及其他成群保有的物,也应作如是观。因为,即使个别个体不属于我们,只要群体本身属于我们即为已足;因为被主张的是群体,而不是个别的个体。
- 6.1.1.1Quae specialis in rem actio
连接性关系代词的用法。句首的 Quae 作为关系形容词,指代前一节中的 actio singularum rerum petitionis,起到了承上启下的指示作用。
- 6.1.1.2adiecta causa
独立夺格,意为“在附加了原因的情况下”。指在诉讼中明示家父权产生的前提事实或具体法律根据,而非仅提出单纯的对物诉讼主张。
- 6.1.1.2uidetur mihi et Pomponius consentire recte eum egisse
句法结构。无人称动词 uidetur mihi(在我看来……)后接以 Pomponius 为主语的不定式短语 consentire(同意),而该不定式的内容又由宾格加不定式结构 recte eum egisse(他已正确提起诉讼)充当。其中的 et 为副词,意为“也”。
- 6.1.1.3licet singula capita nostra non sint
让步从句。连词 licet(即便、虽然)伴随现在时虚拟式 sint,表明在针对集合物(群体)提出所有权主张时,即便其中单个个体并不属于原告也无妨的例外规则。
翻译:Gemini 3.5 Flash(2026-07-12 发布)
- 中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
