争议继承财产的处分限制与诉讼中止｜查士丁尼一世《学说汇纂》第五卷 5.3.5.pr–5.3.5.2 拉丁语原文·中文译文

[ULPIANUS libro quarto decimo ad edictum.]

[乌尔比安，著《告示评注》第十四卷]

§5.3.5.pr

Diuus Pius rescripsit prohibendum possessorem¹ hereditatis, de qua controuersia erit, antequam lis inchoaretur, aliquid ex ea distrahere: nisi maluerit pro omni quantitate hereditatis uel rerum eius restitutione satisdare. causa autem cognita, etsi non talis data sit satisdatio, sed solita cautio, etiam post litem coeptam deminutionem se concessurum praetor edixit, ne in totum deminutio impedita² in aliquo etiam utilitates alias impediat. ut puta si ad funus sit aliquid necessarium: nam funeris gratia deminutionem permittit. item si futurum est, ut, nisi pecunia intra diem soluatur, pignus distrahatur. sed et propter familiae cibaria necessaria erit deminutio. sed et res tempore perituras permittere debet praetor distrahere.

神君庇护曾批复，在诉讼开始前，应当禁止存在争议的继承财产的占有者从中处分任何物品，除非他宁愿为继承财产的全部价值或其物品的返还提供担保。然而，裁判官在告示中宣布，在查明案情后，即使没有提供上述担保，而仅提供了通常的保证，他也会允许在诉讼开始后进行财产减损，以免财产减损在所有方面都被阻止，从而在某些方面也妨碍了其他利益。例如，如果为了葬礼而有某种必要支出；因为大法官准许为了葬礼而进行财产减损。同样，如果若不在限定期限内支付款项，质物就将面临被变卖的情况。此外，为了家奴所必需的口粮，财产减损也是必要的。再者，对于因时间推移而易腐坏的物品，裁判官应当允许予以变卖。

§5.3.5.1

Diuus Hadrianus Trebio Sergiano rescripsit, ut Aelius Asiaticus daret satis de hereditate quae ab eo petitur, et sic falsum dicat:³ hoc ideo, quia sustinetur hereditatis petitionis iudicium, donec falsi causa agatur.

神君哈德良曾给特雷比乌斯·塞尔吉亚努斯予以批复，埃利乌斯·亚细亚蒂库斯应当就针对他所请求的继承财产提供担保，并在此基础之上主张伪造：这是因为，在伪造案诉讼进行期间，继承请求之诉的审判将被中止。

§5.3.5.2

Eorum iudiciorum, quae de hereditatis petitione sunt, ea auctoritas est, ut nihil in praeiudicium eius iudicii fieri debeat.

在关于继承请求之诉的那些审判中，其效力在于，不应当做出任何对该审判产生预断（或损害）的事。

语法注3 条

5.3.5.prprohibendum possessorem
在间接引语中，动形容词 prohibendum 后面省略了 esse。动词 prohibere 采用“禁止[某人，宾格]做[某事，不定式]”的句式，在此处 possessorem 为宾格，而 distrahere 为不定式（其逻辑主语为 possessorem）。
5.3.5.prne in totum deminutio impedita
impedita 是修饰主语 deminutio 的完成被动分词，在此处带有条件或假设的含义（“如果财产减损被完全阻止”）。in totum 作副词修饰 impedita，意为“完全地”。
5.3.5.1daret satis... et sic falsum dicat
在由历史完成时 rescripsit 引导的 ut 从句中，前半句的 daret（虚拟式未完成过去时）遵循了时态呼应（时态后退），而后半句的 dicat（虚拟式现在时）则打破了这一规则。这种时态的转变意在强调，在提供担保（daret satis）之后主张伪造（falsum dicere）的诉讼程序，是一个更加直接且在当下需要进行的法律行为。

翻译：Gemini 3.5 Flash（2026-07-12 发布）・修订记录（2 处，最近 2026-10-12）

中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
2026-10-12 统一书写 — 译文 2 处

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.3.5.pr-5.3.5.2