- 底本
- Digesta Iustiniani Augusti. Mommsen, Theodor & Krueger, Paul, editors. Berlin: Weidmann, 1870.
- 翻译
- AI 生成(gemini-3.5-flash) — 机器翻译,可能包含错误
- 语言
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.1.74.pr-5.1.74.2
- 输出
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-11-10
本节论述了裁判官做出判决的义务和通过协议扩大管辖权的例外,以及在被告死后进行的诉讼之无效性,并阐明了辩护人、继承人与原告之间的返还请求、无因管理及抗辩权问题。
[IULIANUS libro quinto digestorum.]
[尤里安,《学说汇纂》第五卷]
De qua re cognouerit iudex, pronuntiare quoque cogendus erit.
对于审判员已审理的事项,亦应强制其做出判决。
Iudex, qui usque ad certam summam iudicare iussus est, etiam de re maiori iudicare potest, si inter litigatores conueniat.
被命令仅在特定金额内进行审判的审判员,如果诉讼当事人之间达成协议,亦可对更大金额的事项进行审判。
Cum absentem defendere uellem, iudicium mortuo iam eo1 accepi et condemnatus solui: quaesitum est an heres liberaretur, item quae actio mihi aduersus eum competeret. respondi iudicium, quod iam mortuo debitore per defensorem eius accipitur, nullum esse et ideo heredem non liberari: defensorem autem, si ex causa iudicati soluerit, repetere2 quidem non posse, negotiorum tamen gestorum ei actionem competere aduersus heredem: qui3 sane exceptione doli mali tueri se possit, si ab actore conueniatur.
当我意图为缺席者辩护时,在其已经死亡的情况下我接受了诉讼,并在被判决有罪后进行了支付:现提问,继承人是否得以免责,同样,我对继承人享有什么诉权。我回答道:在债务人已经死亡的情况下通过其辩护人所接受的诉讼是无效的,因此继承人不得免责;但是辩护人如果基于判决案由进行了支付,虽然确实不能请求返还,但其对继承人享有无因管理诉权;当然,继承人如果被原告起诉,可以用欺诈抗辩来进行自卫。
- 5.1.74.2mortuo iam eo
由代词 eo(指代缺席的被告)作为逻辑主语和动词 mori 的完成分词 mortuo 构成的独立夺格(Ablative Absolute),表示接受诉讼时“他已经死亡”的前提状况。
- 5.1.74.2repetere
在此处于法律术语意义上使用,指请求返还不当得利(condictio)。作为及物动词,其直接宾语(已支付的款项)因在上下文中显而易见而被省略。
- 5.1.74.2qui
关系代词 qui 的先行词是紧邻的 heredem(继承人)。这表明,由于辩护人已经向原告进行了支付,如果原告再次起诉(conueniatur)继承人,继承人可以利用欺诈抗辩(exceptio doli mali)来拒绝双重支付。
翻译:Gemini 3.5 Flash(2026-07-12 发布)・修订记录(2 处,最近 2026-10-12)
- 中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
- 2026-10-12 统一书写 — 译文 2 处
