← 查士丁尼一世

学说汇纂

§5.1.74.pr-5.1.74.2

判决义务与已故缺席者诉讼的效力

本节论述了裁判官做出判决的义务和通过协议扩大管辖权的例外,以及在被告死后进行的诉讼之无效性,并阐明了辩护人、继承人与原告之间的返还请求、无因管理及抗辩权问题。

显示 ▾
显示
译文
字体
AI ↗
← 上一节下一节 →

[IULIANUS libro quinto digestorum.]

[尤里安,《学说汇纂》第五卷]

§5.1.74.pr

​De qua re cognouerit iudex, pronuntiare quoque cogendus erit.

对于审判员已审理的事项,亦应强制其做出判决。

§5.1.74.1

​Iudex, qui usque ad certam summam iudicare iussus est, etiam de re maiori iudicare potest, si inter litigatores conueniat.

被命令仅在特定金额内进行审判的审判员,如果诉讼当事人之间达成协议,亦可对更大金额的事项进行审判。

§5.1.74.2

​Cum absentem defendere uellem, iudicium mortuo iam eo1 accepi et condemnatus solui: quaesitum est an heres liberaretur, item quae actio mihi aduersus eum competeret. respondi iudicium, quod iam mortuo debitore per defensorem eius accipitur, nullum esse et ideo heredem non liberari: defensorem autem, si ex causa iudicati soluerit, repetere2 quidem non posse, negotiorum tamen gestorum ei actionem competere aduersus heredem: qui3 sane exceptione doli mali tueri se possit, si ab actore conueniatur.

当我意图为缺席者辩护时,在其已经死亡的情况下我接受了诉讼,并在被判决有罪后进行了支付:现提问,继承人是否得以免责,同样,我对继承人享有什么诉权。我回答道:在债务人已经死亡的情况下通过其辩护人所接受的诉讼是无效的,因此继承人不得免责;但是辩护人如果基于判决案由进行了支付,虽然确实不能请求返还,但其对继承人享有无因管理诉权;当然,继承人如果被原告起诉,可以用欺诈抗辩来进行自卫。

语法注3 条
  1. 5.1.74.2mortuo iam eo

    由代词 eo(指代缺席的被告)作为逻辑主语和动词 mori 的完成分词 mortuo 构成的独立夺格(Ablative Absolute),表示接受诉讼时“他已经死亡”的前提状况。

  2. 5.1.74.2repetere

    在此处于法律术语意义上使用,指请求返还不当得利(condictio)。作为及物动词,其直接宾语(已支付的款项)因在上下文中显而易见而被省略。

  3. 5.1.74.2qui

    关系代词 qui 的先行词是紧邻的 heredem(继承人)。这表明,由于辩护人已经向原告进行了支付,如果原告再次起诉(conueniatur)继承人,继承人可以利用欺诈抗辩(exceptio doli mali)来拒绝双重支付。

翻译:Gemini 3.5 Flash(2026-07-12 发布)・修订记录(2 处,最近 2026-10-12)
  • 中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
  • 2026-10-12 统一书写 — 译文 2 处
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.1.74.pr-5.1.74.2