- 底本
- Digesta Iustiniani Augusti. Mommsen, Theodor & Krueger, Paul, editors. Berlin: Weidmann, 1870.
- 翻译
- AI 生成（gemini-3.5-flash） — 机器翻译，可能包含错误
- 语言
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.1.61.pr-5.1.61.1
- 输出
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-11-10
阐述了关于进入审理的事项范围的通说及塞尔苏斯的批判，提出除非有明文排除协议否则原则上均应纳入审理的观点，并指出缉盗官对金钱纠纷没有管辖权。
[ULPIANUS libro uicensimo sexto ad edictum.]
[乌尔比安，《论告示》第二十六卷]
Solemus quidem dicere id uenire in iudicium, de quo actum est inter litigantes: sed Celsus ait periculose esse1 ex persona rei hoc metiri, qui semper ne condemnetur hoc dicet non conuenisse. quid ergo? melius est dicere id uenire in iudicium non de quo actum est ut ueniret,2 sed id non uenire, de quo nominatim actum est ne ueniret.
的确，我们通常认为，诉讼当事人之间达成协议的事项将进入审理；但塞尔苏斯说，从被告的角度来衡量这一点是危险的，因为被告为了不被判决有罪，总是会声称对此并未达成协议。那么该怎么办呢？更好的说法是，并非只有那些经协议同意进入审理的事项才进入审理，而是只有那些被明文协议不进入审理的事项才不进入审理。
Latrunculator3 de re pecuniaria iudicare non potest.
缉盗官不能对金钱纠纷进行审判。
- 5.1.61.prpericulose esse
副词 periculose 与系动词 esse 连用，表示无人称的“……是危险的”。在标准古典拉丁语中，通常期望使用中性形容词 periculosum esse，但此处副词起到了表语的作用。
- 5.1.61.prnon de quo actum est ut ueniret
由 melius est dicere 引导的带对格不定式结构中的对比结构。它表明了一项法律原则，即不要求积极的合意（将其纳入审理），而是规定除非有明确的消极合意将其排除，否则默认一切均纳入审理。
- 5.1.61.1Latrunculator
虽然该词最初指棋盘游戏（latrunculi）的裁判，但在罗马法中，它指的是负责搜捕强盗（latrones）并拥有有限刑事司法权的特别地方官（缉盗官）。此段规定该官职对民事金钱纠纷（res pecuniaria）没有管辖权。
翻译：Gemini 3.5 Flash（2026-07-12 发布）
- 中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译