← 查士丁尼一世

学说汇纂

§4.6.3.pr

因恐惧而缺席的认定标准与法官审查

明确因恐惧而缺席的界定标准,即必须基于对死亡或肉体折磨的合理恐惧,并将具体认定权交给裁判官审查。

显示 ▾
显示
译文
字体
AI ↗
← 上一节下一节 →

[ULPIANUS libro duodecimo ad edictum.]

[ULPIANUS libro duodecimo ad edictum.]

§4.6.3.pr

​Metus autem causa abesse uidetur, qui iusto timore mortis uel cruciatus corporis conterritus abest:1 et hoc ex affectu eius intellegitur. sed non sufficit quolibet terrore abductum timuisse,2 sed huius rei disquisitio iudicis est.3

然而,因对死亡或肉体折磨的合理恐惧而惊恐缺席的人,才被视为因恐惧而缺席;这一点可从其内心状态来理解。但是,仅仅因任何恐怖而被引开并感到害怕是不够的,对这一事项的审查属于审判员。

语法注3 条
  1. 4.6.3.prabesse uidetur, qui... abest

    动词 uidetur(uidere 的被动式)在此作亲自句(被视为……)而非无人称句(似乎……)使用。关系代词 qui 的先行词(省略的指示代词 is)作为 uidetur 的文法主语。因此,句式结构为“凡是……[的人],被视为缺席”。

  2. 4.6.3.prabductum timuisse

    此为作无人称动词 sufficit 主语的带对格不定式结构。不定式 timuisse(害怕)的对格主语(如 eum)被省略,而过去被动态分词 abductum(被引开、被带走)修饰该省略的对格主语。quolibet terrore 为原因或手段夺格,译为“因任何恐怖”。

  3. 4.6.3.priudicis est

    名词 iudex(审判员)的属格 iudicis 与 est 连用,表示职责、义务或属性(“属于审判员的职责”、“由审判员负责”)。

翻译:Gemini 3.5 Flash(2026-07-12 发布)・修订记录(3 处,最近 2026-10-12)
  • 中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
  • 2026-10-12 统一书写 — 注 1 处
  • 2026-10-12 统一书写 — 译文 1 处
  • 2026-09-21 AI校阅 — 注 1 处
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.6.3.pr