- 底本
- Digesta Iustiniani Augusti. Mommsen, Theodor & Krueger, Paul, editors. Berlin: Weidmann, 1870.
- 翻译
- AI 生成（gemini-3.5-flash） — 机器翻译，可能包含错误
- 语言
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.6.13.pr-4.6.13.1
- 输出
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-11-08
保罗赞同拉贝奥的观点，即被指定为自由人兼继承人在实际继承之前不适用本告示；同时他提出自己的见解，认为家子就其营帐特有财产而言可适用本告示。
[PAULUS libro duodecimo ad edictum.]
[PAULUS libro duodecimo ad edictum.]
Recte Labeo ait eum non contineri, qui liber et heres institutus sit,1 antequam sit heres, quia nec bona habeat et praetor de liberis hominibus loquatur.
拉贝奥正确地指出，被指定为自由人兼继承人的人，在成为继承人之前并不包括在内，因为他既没有财产，且裁判官所指的是自由人。
Puto tamen filium familias in castrensi peculio pertinere2 ad hoc edictum.
然而，我认为，家子就其营帐特有财产而言，属于本告示的适用范围。
- 4.6.13.preum non contineri, qui liber et heres institutus sit
“eum non contineri”是作为“ait”宾语的“对格与不定式”结构。以“qui”引导的关系从句指在遗嘱中同时获得自由释放并被指定为继承人的人。在此人正式成为继承人之前，继承尚未生效或其尚未承认继承，因而并不实际拥有财产，保罗在此赞同拉贝奥将其排除在告示适用范围之外的观点。
- 4.6.13.1filium familias in castrensi peculio pertinere
作为“puto”宾语的“对格与不定式”结构。处于家父长权下的“家子”（filius familias）原则上不享有独立的财产权，但对于其在服兵役期间获得的“营帐特有财产”（castrense peculium），则例外地被承认拥有自主的处分和诉讼权。因此保罗主张，就此项特有财产而言，家子应当适用本告示。
翻译：Gemini 3.5 Flash（2026-07-12 发布）・修订记录（1 处，最近 2026-09-21）
- 中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
- 2026-09-21 AI校阅 — 译文 1 处