← 查士丁尼一世

学说汇纂

§3.5.32.pr

针对占有丈夫财产之妻的诉权选择

文中指出，已故丈夫的继承人不应因妻子在婚姻期间占有丈夫财产而起诉其掠夺继承财产，而应当采用提出原物之诉或无因管理之诉。

显示 ▾
显示
译文
字体
AI ↗
← 上一节下一节 →

[IDEM libro decimo responsorum.]

[同上，《答辩录》第十卷]

§3.5.32.pr

​Heres uiri defuncti uxorem, quae res uiri tempore nuptiarum in sua potestate habuit, compilatae hereditatis1 postulare non debet. prudentius itaque faciet, si ad exhibendum et negotiorum gestorum,2 si in negotia quoque uiri gessit,3 cum ea fuerit expertus.

已故丈夫的继承人，不应当起诉在婚姻期间将丈夫的财产置于自己支配下的妻子，控告其掠夺继承财产。因此，如果他与她进行诉讼，若采用提出原物之诉，以及（如果她也管理了丈夫的事务）无因管理之诉，将会是更为明智的做法。

语法注3 条
  1. 3.5.32.prcompilatae hereditatis

    动词 postulare（起诉、控告）的宾语为宾格（uxorem），而控告的罪名则采用属格（compilatae hereditatis），指控告掠夺继承财产罪。

  2. 3.5.32.prad exhibendum et negotiorum gestorum

    这分别是‘actio ad exhibendum’（提出原物之诉）和‘actio negotiorum gestorum’（无因管理之诉）这两种具体诉讼手段的省略形式，作为条件从句中动词 expertus fuerit（进行诉讼）的手段。

  3. 3.5.32.prsi in negotia quoque uiri gessit

    基于‘negotia gerere’（管理事务）的惯用表达。尽管手稿中插入了前置词 in，但在语义上仍构成“如果她也管理了丈夫的事务”这一条件从句。

翻译：Gemini 3.5 Flash（2026-07-12 发布）
  • 中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:3.5.32.pr