被释放奴隶在奴役期间事务管理的清算义务｜查士丁尼一世《学说汇纂》第三卷 3.5.16.pr 拉丁语原文·中文译文

[ULPIANUS libro trigensimo quinto ad edictum.]

[乌尔比安，对告示的注解第三十五卷]

§3.5.16.pr

Eum actum, quem quis in seruitute egit, manumissus non cogitur reddere.¹ plane si quid conexum fuit, ut separari ratio eius quod in seruitute gestum est ab eo quod in libertate gessit² non possit: constat uenire in iudicium uel mandati uel negotiorum gestorum et quod in seruitute gestum est. denique si tempore seruitutis aream emerit et in ea insulam aedificauerit eaque corruerit, deinde manumissus fundum locauerit: sola locatio fundorum in iudicio negotiorum gestorum deducetur, quia ex superioris temporis administratione nihil amplius in iudicio deduci potest quam id, sine quo³ ratio libertatis tempore administratorum negotiorum expediri non potest.

对于某人在奴役状态下所进行的民事行为，其在被释放后不被迫就此进行汇报。显然，如果某些事情相互关联，以至于在奴役状态下所管理事务的账目无法与他在自由状态下所管理的事务相分离，那么确凿的是，在奴役状态下所管理的事务也应当被纳入委任之诉或无因管理之诉的审理范围。例如，如果他在奴役时期买下了一块空地，并在其上建造了一栋公寓楼，而该楼榻毁了，随后他在被释放后出租了该土地：在无因管理之诉中仅应纳入该土地的出租，因为对于前期管理事务，除了那些若无之则无法结清自由时期所管事务账目的部分之外，不得再有任何其他内容被纳入诉讼。

语法注3 条

3.5.16.prreddere
通常意为“归还、交付”的动词 reddere，在此处以 eum actum（行为、事务处理）为宾语，意为“汇报账目、说明情况”（相当于 rationem reddere）。
3.5.16.preius quod in seruitute gestum est ab eo quod in libertate gessit
由连词 ut 引导的结果从句中的对比结构。eius quod... 是修饰 ratio 的属格（中性单数指示代词 eius 连同关系从句），而 ab eo quod... 是与被动不定式 separari 连用的分离夺格。
3.5.16.prnihil amplius... quam id, sine quo...
对应于比较级 amplius 的 quam 以下的限制性结构。代词 id 受到关系从句 sine quo（若无之则不…）的修饰，整体上表示强烈的限定：“除了对于…不可或缺的部分之外，不再有任何其他事物可以…”。

翻译：Gemini 3.5 Flash（2026-07-12 发布）

中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:3.5.16.pr