默示合意的具体事例及其在租赁与嫁妆中的适用｜查士丁尼一世《学说汇纂》第二卷 2.14.4.pr–2.14.4.3 拉丁语原文·中文译文

[PAULUS libro tertio ad edictum.]

[保罗著《告示注释》第三卷]

§2.14.4.pr

Item quia conuentiones etiam tacite ualent, placet in urbanis habitationibus locandis inuecta illata¹ pignori esse locatori, etiamsi nihil nominatim conuenerit.

同样，由于合意即使是默示的也有效，因此在出租城市住宅时，即使没有具体约定，移入和带入的财产也应作为给出租人的质物，这一规则已被接受。

§2.14.4.1

Secundum haec et mutus pacisci potest.

根据这一点，哑巴也可以达成合意。

§2.14.4.2

Huius rei argumentum etiam stipulatio dotis causa facta est: nam ante nuptias male petitur,² quasi si hoc expressum fuisset, et nuptiis non secutis ipso iure euanescit stipulatio. idem Iuliano placet.

这一点的证明还在于为嫁妆而作出的要式口头约定：因为在婚礼之前，请求该款项是不当的，就好像这一点已被明示一样；而如果婚礼未能举行，该要式口头约定依法律当然失效。尤里安也持相同意见。

§2.14.4.3

Ex facto etiam consultus, cum conuenisset, ut donec usurae soluerentur sors non peteretur, et stipulatio pure concepta fuisset, condicionem inesse stipulationi,³ atque si hoc expressum fuisset.

在就一个实际案例接受咨询时，如果在约定“只要支付利息就不追索本金”的同时，要式口头约定是以无条件的形式订立的，他也认为该要式口头约定中包含了一项条件，就好像这一点已被明示一样。

语法注3 条

2.14.4.prinuecta illata
inuecta et illata 中省略了连词 et 的表达形式。这是一个法律专业术语，指承租人为生活或便利而带入租赁房屋的动产（如家具和个人物品），在本案中它们成为了默示质权的担保物。
2.14.4.2male petitur
意为“不当地被追索”或“（因时机不成熟而）在诉讼上不合规范地提出请求”。这表明在婚礼这一实质性条件（默示条件）成就之前提出请求在法律上是不予支持的。
2.14.4.3condicionem inesse stipulationi
此为对格与不定式（ACI）结构（condicionem 为对格主语，inesse 为不定式）。由于前文有 consultus（接受咨询），主句的动词（如“答复”、“认为”）在上下文中被省略了。

翻译：Gemini 3.5 Flash（2026-07-12 发布）

中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译

urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:2.14.4.pr-2.14.4.3