← 查士丁尼一世

学说汇纂

§2.14.3.pr

退还质物后的债务追索与相反合意的举证

论述了即使质物已被退还给债务人,只要款项未付且未能证明存在相反的合意,债权人仍可追索债务本身。

显示 ▾
显示
译文
字体
AI ↗
← 上一节下一节 →

[MODESTINUS libro tertio regularum.]

[莫德斯蒂努斯著《规则集》第三卷]

§2.14.3.pr

​Postquam pignus uero debitori reddatur,1 si pecunia soluta non fuerit, debitum peti posse dubium non est,2 nisi specialiter contrarium actum esse probetur.

然而,在质物被退还给债务人后,如果款项尚未偿付,则除非能特别证明达成了相反的合意,否则债务仍可被追索,这是毫无疑问的。

语法注2 条
  1. 2.14.3.prPostquam ... reddatur

    带有虚拟式现在时 reddatur 的 postquam 从句。在古典拉丁语中,postquam 通常伴随直陈式,但在法律文本或后期拉丁语中,描述假设性或一般性情况时常使用虚拟式。此处,它引入了“质物返还”的一般情况,以与前一节中“债务凭证的返还”进行对比(uero)。

  2. 2.14.3.prdebitum peti posse dubium non est

    dubium non est(毫无疑问)后面接宾格不定式从句(debitum peti posse),而不是古典时期的 quin + 虚拟式结构。这种用法是后古典拉丁语和法学家拉丁语的特征。

翻译:Gemini 3.5 Flash(2026-07-12 发布)
  • 中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:2.14.3.pr