- 底本
- Digesta Iustiniani Augusti. Mommsen, Theodor & Krueger, Paul, editors. Berlin: Weidmann, 1870.
- 翻译
- AI 生成(gemini-3.5-flash) — 机器翻译,可能包含错误
- 语言
- 日本語 · English · 简体中文 · 한국어
- CTS URN
- urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:2.12.1.pr-2.12.1.2
- 输出
- Humanitext Reader · reader.humanitext.ai · 2026-10-29
基于神圣马可的演说,本文论述了在收获和葡萄采摘季节限制传唤对手出庭的规定,并概述了因紧迫性(如诉权即将消灭)而允许此类传唤的例外情况。
[ULPIANUS libro quarto de omnibus tribunalibus.]
[乌尔比安,《论一切审判庭》第四卷]
Ne quis messium uindemiarumque tempore aduersarium cogat1 ad iudicium uenire, oratione diui Marci exprimitur, quia occupati circa rem rusticam in forum conpellendi non sunt.
在收获和葡萄采摘的季节,任何人不得强迫其对手出庭,这在神圣马可的演说中有所规定,因为忙于农事的人不应被强行驱至广场。
Sed si praetor aut per ignorantiam uel socordiam euocare eos perseuerauerit hique sponte uenerint: si quidem sententiam dixerit praesentibus illis et sponte litigantibus, sententia ualebit, tametsi non recte fecerit qui eos euocauerit: sin uero, cum abesse perseuerauerint, sententiam protulerit etiam absentibus illis, consequens erit dicere sententiam nullius esse momenti2 (neque enim praetoris factum iuri derogare oportet): et citra appellationem igitur sententia infirmabitur.
但是,如果裁判官由于无知或懈怠而坚持传唤他们,而他们自愿出庭:如果他确是在他们到场并自愿诉讼的情况下作出了判决,则即使传唤他们的人行为不当,该判决仍将有效。相反,如果他们坚持缺席,而裁判官甚至在他们不在场的情况下作出了判决,那么合乎逻辑的结论应当是,该判决不具有任何效力(因为裁判官的行为不应侵害法律);因此,即使没有提起上诉,该判决亦将失效。
Sed excipiuntur certae causae, ex quibus cogi poterimus et per id temporis, cum messes uindemiaeque sunt, ad praetorem uenire: scilicet si res tempore peritura sit, hoc est si dilatio actionem sit peremptura.3 Sane quotiens res urguet, cogendi quidem sumus ad praetorem uenire, uerum ad hoc tantum cogi aequum est ut lis contestetur, et ita ipsis uerbis orationis exprimitur: denique alterutro recusante post litem contestatam litigare4 dilationem oratio concessit.
但某些案件是被排除在外的,在这些案件中,即使在收获和葡萄采摘的时期,我们也可以被强迫来到裁判官面前:也就是说,如果争讼之物将随时间消逝,即如果延误将导致诉权消灭。诚然,每当事态紧急时,我们确实必须被强迫来到裁判官面前,但公平的做法是,仅为了进行诉讼系属而强迫出庭,这在演说本身的措辞中也是这样表达的:最后,在诉讼系属之后,若任何一方拒绝继续诉讼,演说准予延期。
- 2.12.1.prNe quis ... cogat
带有虚拟语气(cogat)的 ne 从句作为以无人称形式使用的被动语态动词 exprimitur 的主语从句。通常,表达否定意志或命令的 ne 从句直接构成名词性从句作为主语,这在法律文献中是表达间接命令或禁止的标准结构。
- 2.12.1.1nullius esse momenti
描述属格(genitivus qualitatis)的用法,通过系动词 esse 充当 sententiam 的表语。字面意思为“没有任何分量/重要性”,在法律语境下转译为“无效”或“不具法律效力”。
- 2.12.1.2actionem sit peremptura
这是由主动未来分词 peremptura 和现在时虚拟语气 sit 构成的迂言叙法虚拟语气(coniunctivus periphrasticus),在条件从句 si 中表示“将会/注定要(消灭诉权)”这一未来的预期或盖然性。
- 2.12.1.2alterutro recusante ... litigare
alterutro recusante 是带有现在分词的夺格绝对结构。不定式 litigare(进行诉讼)作为分词 recusante(拒绝)的宾语(补足性不定式)发挥作用。整句意为“在任何一方拒绝继续诉讼的情况下”。
翻译:Gemini 3.5 Flash(2026-07-12 发布)
- 中于 2026-07-13 由 Gemini 3.5 Flash 重新翻译
