攻底比斯受挫与两军营垒木桩的比较｜李维《自建城以来史》第三十三卷 33.5.1–33.5.12 拉丁语原文·中文译文

§33.5.1

Quinctius ad Thebas Phthioticas castra cum movisset, spem nactus per Timonem, principem civitatis, prodi urbem¹ cum paucis equitum levisque armaturae ad muros successit.

当昆克提乌斯向弗提奥提卡的底比斯拔营进军时，他通过该城首领蒂蒙获得了城市将被献出的希望，于是率领少数骑兵和轻装步兵推进到城墙下。

§33.5.2

ibi adeo frustrata spes est, ut non certamen modo cum erumpentibus, sed periculum quoque atrox subiret, ni castris exciti repente pedites equitesque in tempore subvenissent.

在那里，他的希望落空了，以至于他不仅要面对突围之敌的交战，而且如果不是阵营中被迅速动员的步兵和骑兵及时赶来救援，他还会面临极大的危险。

§33.5.3

et postquam nihil conceptae temere spei succedebat, urbis quidem amplius temptandae in praesentia conatu abstitit; ceterum satis gnarus iam in Thessalia regem esse, nondum comperto, quam in regionem venisset,² milites per agros dimissos vallum caedere et parare iubet.

在轻率抱有的希望均未成功之后，他暂时放弃了进一步尝试攻取该城的企图；尽管他已经十分清楚国王已在色萨利，但尚未探明其具体进入了哪个地区，于是他命令分散在田野中的士兵们砍伐并准备防壁用的木桩。

§33.5.5

vallo et Macedones et Graeci usi sunt, sed usum nec ad commoditatem ferendi nec ad ipsius munitionis firmamentum aptaverunt; nam et maiores et magis ramosas arbores caedebant, quam quas ferre cum armis miles posset,³ et cum castra his ante obiectis saepsissent, facilis molitio eorum valli erat.

马其顿人和希腊人都使用木桩，但他们在使用时，既没有考虑到携带的便利，也没有考虑到防御工事本身的稳固；因为他们砍伐的树木比兵士携带武器所能携带的更大、枝桠更多，而当他们用这些树木置于前方来围起营地时，拆除这些木桩是很轻而易举的。

§33.5.7

nam et quia rari stipites magnarum arborum eminebant multique et validi rami praebebant, quod recte manu caperetur,⁴ duo aut summum tres iuvenes conixi arborem unam evellebant, qua evulsa portae instar extemplo patebat, nec in promptu erat, quod obmolirentur.

因为大树的树干稀疏地突出来，而且许多强有力的枝桠提供了便于用手抓握的地方，两三个年轻人合力就能拔起一棵树，该树被拔出后，城防立刻像门一样敞开，而手头也没有现成的东西可以用来堵塞。

§33.5.9

Romanus leves et bifurcos plerosque et trium aut cum plurimum quattuor ramorum vallos caedit, ut et suspensis ab tergo armis ferat pluris simul apte miles; et ita densos offigunt inplicantque ramos, ut neque quis cuiusque palmae stipes, neque quae cuiusque stipitis palma sit, pervideri possit;⁵ et adeo acuti aliusque per alium inmissi rami locum ad inserendam manum non relincunt, ut neque prehendi, quod trahatur, neque trahi, cum inter se innexi rami vinculum in vicem praebeant, possit; et, si evulsus forte est unus, nec loci multum aperit, et alium reponere perfacile est.

罗马人则砍伐轻便、多为双叉、或者最多有三四分叉的木桩，以便兵士将武器挂在背后时，能同时舒适地携带好几根；并且他们将木桩插得极为紧密，枝桠交错，以至于既无法看出哪根分枝属于哪个主干，也无法看出哪个主干属于哪根分枝；此外，这些枝桠如此锋利且相互穿插交织，不留任何可以伸手进去的余地，因而既无法抓住任何东西来拉扯，也无法拉动它，因为相互缠绕的枝桠提供了彼此的纽带；即使偶尔有一根被拔出，也不会露出太大的空间，而且重新补上一根也极其容易。

语法注5 条

33.5.1prodi urbem
prodi是第三变位动词prodo（背叛/交付）的被动现在不定式，urbem作其主语（宾格不定式结构的主语）。该结构整体与spem形成同格，说明了希望的具体内容。
33.5.4nondum comperto, quam in regionem venisset
nondum comperto是使用中性过去完成分词的夺格绝对结构（独立夺格），其后引导的间接疑问从句（quam... venisset）作为该分词的实质主语或内容。
33.5.6quas ferre cum armis miles posset
posset为虚拟式未完成过去时。在跟在比较级（maiores et magis ramosas）之后的由quam quas引导的关系从句中，使用虚拟式表示特征或限制（“超过兵士所能携带的树木”）。
33.5.7quod recte manu caperetur
caperetur为虚拟式未完成过去时，由无明确先行词的关系代词quod引导，用作特征虚拟式，表示“可以牢牢用手抓住的东西/地方”。
33.5.10ut neque quis cuiusque palmae stipes, neque quae cuiusque stipitis palma sit, pervideri possit
在由ut引导的结果从句中，并列了两个间接疑问句（quis cuiusque palmae stipes [sit]和quae cuiusque stipitis palma sit），它们共同作为主动词possit（及不定式pervideri）的主语。在前一个分句的stipes后省略了虚拟式现在时sit。

翻译：Gemini 3.5 Flash（2026-05-25 发布）・修订记录（1 处，最近 2026-09-21）

2026-09-21 AI校阅 — 注 1 处

urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:33.5.1-33.5.12