ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §5.3.21.pr

元老院議決における滅失と毀損の定義

1018 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

ガイウスが、元老院議決における「滅失したもの」と「毀損したもの」の具体的な法的定義を示す。

[GAIUS libro sexto ad edictum prouinciale. ] §5.3.21.prDeperditum intellegitur, quod in rerum natura esse desiit: deminutum uero, quod usucaptum esset et ob id de hereditate exiit.

[ガイウス、地方告示注解第六巻] 滅失したものとは、事物界において存在することをやめたものと解される。他方、毀損したものとは、時効取得され、それによって相続財産から離脱したものをいう。

語釈・文法注

5.3.21.prin rerum natura — 「事物界に」「この世に（現実に）」を意味する法学上の慣用語。ここでは、物理的にこの世から消滅して存在しなくなったことを指している。
5.3.21.prusucaptum esset — 動詞 usucapere（時効取得する）の受動完了。直説法完了 usucaptum est の代わりに接続法 esset が使われているのは、法律文の定義における仮定的・限定的な性質（「時効取得されたようなもの」）を表すためである。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §5.3.21.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.3.21.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。