Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §5.2.5.pr

非男系後嗣による出訴権と義務違反の意義

968 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

男系でない者が持つ遺言無効訴えの出訴権について説明し、「義務に反する」という言葉の法的な意義と、遺言者が正気でなかったという擬制（口実）を用いて裁判で主張されることを述べる。

[MARCELLUS libro tertio digestorum. ] §5.2.5.prNam et his, qui non ex masculis descendunt, facultas est agendi, cum et de matris testamento agant et optinere adsidue soleant.
[マルケルス著『学説彙纂』第3巻] というのも、男系から生まれていない者たちにも訴えを提起する資格があるからである。 彼らは母親の遺言についても訴えを提起し、常に勝訴するのが常だからである。
huius autem uerbi 'de inofficioso' uis illa ut dixi est docere immerentem se et ideo indigne praeteritum uel etiam exheredatione summotum: resque illo colore defenditur apud iudicem, ut uideatur ille quasi non sanae mentis fuisse, cum testamentum inique ordinaret.
ところで、私が言ったように、この「義務に反する」という言葉の持つ意味は、自分が不当に、したがって理不尽に黙殺された、あるいは廃除によって排除されたことを示すことにある。 そして裁判官の前では、遺言者が不当に遺言を作成したときに、あたかも正気ではなかったかのように見えるという口実によって、この事件は主張されるのである。

語釈・文法注

  1. §5.2.5.prfacultas est agendi — agendi は動詞 agere（訴えを提起する、ここでは特に「義務に反する遺言の訴え」querela inofficiosi testamenti を提起すること）の動名詞属格であり、名詞 facultas（資格、権能）を修飾している。
  2. §5.2.5.primmerentem se — 動詞 docere の目的語となる対格不定詞構文。主語対格は自己を指す se で、それと一致する形容詞対格が immerentem（ふさわしくない、不当な）である。後続する praeteritum と summotum の後ろには不定詞 esse が省略されている。
  3. §5.2.5.prillo colore — colore は color（着色、言い訳、法的な擬制・口実）の単数奪格であり、手段を表す。ローマ法において、遺言を覆すために「遺言者は精神に異常をきたして遺言を作成した」という擬制（color insaniae）を用いる訴訟技術を指す。
  4. §5.2.5.prnon sanae mentis — 性質の属格（genitivus qualitatis）であり、省略された不定詞 esse を伴う fuisse の補語として機能している。「健全な精神の（持ち主）」を non が否定し、「精神が健全でない（正気でない）」状態を表す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §5.2.5.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.2.5.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。