Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §5.2.1.pr

義務に反する遺言に対する申立ての適格者

964 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

義務に反する遺言に対する異議申し立て（querela inofficiosi testamenti）の提起資格について、親子には広く認められる一方で、兄弟より遠い親族は勝訴の見込みがなく無駄な費用がかかるため争うべきではないと説明する。

[ULPIANUS libro quarto decimo ad edictum. ]
[ウルピアヌス著『告示注解』第十四巻] 知っておくべきは、義務に反する遺言に対する異議申し立てが頻繁にあるということである。
§5.2.1.prSciendum est frequentes esse inofficiosi querellas: omnibus enim tam parentibus quam liberis de inofficioso licet disputare.
というのも、親であれ子であれ、すべての者に対して、義務に反する遺言について争うことが許されているからである。
cognati enim proprii qui sunt ultra fratrem melius facerent, si se sumptibus inanibus non uexarent, cum optinere spem non haberent.
これに対して、兄弟よりも遠い関係にある自身の血族たちは、勝訴する見込みがないのだから、無駄な費用で身を削るようなことをしなければ、より賢明であろう。

語釈・文法注

  1. §5.2.1.prinofficiosi — 形容詞 inofficiosus（義務に反する、不実な）の中性単数属格形であり、ローマ法上の制度である「義務に反する遺言に対する異議申し立て」（querela inofficiosi testamenti）における testamenti が省略された、あるいは名詞化した表現。ここでは実質的に「義務に反する遺言」を指す。
  2. §5.2.1.prmelius facerent, si... non uexarent — 接続法未完了過去（facerent, uexarent）を用いた、現在の事実に反する仮定法構文。「もし〜で自らを苦しめないならば、よりよく行うだろう」が直訳であるが、文脈上は「〜をして自らを苦しめるようなことをしないほうが賢明であろう（実際にはそうしてしまっているが）」という、現在の行為に対する遺憾や忠告を表現している。
  3. §5.2.1.prcum... haberent — 接续助词 cum に接続法未完了過去（haberent）が続く歴史的・因果的用法。「（彼らは勝訴を）得る見込みを持たないのだから」という、先行する melius facerent... の判断の客観的理由・背景を説明している。optinere（得る、獲得する）は法律文脈において「勝訴する」「自らの主張を通す」という自動詞的な絶対用法である。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §5.2.1.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.2.1.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。