Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §5.1.46.pr

裁判官の精神異常と重病による交代

927 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

裁判官は任命後に精神異常になってもその地位を失わないが、重大な病気は裁判義務を免除するため、最終的に裁判官は交代されるべきであることを説明する。

[PAULUS libro secundo quaestionum. ] §5.1.46.prIudex datus in eodem officio permanet, licet furere coeperit, quia recte ab initio iudex addictus est: sed iudicandi necessitatem morbus sonticus remittit.
[パウルス『疑義集』第2巻] 任命された裁判官は、たとえ狂気に陥り始めたとしても、当初から適法に裁判官として指定されたのであるから、同一の職務にとどまる。 しかし、重大な疾病は裁判をする義務を免除する。
ergo mutari debet.
したがって、彼は交代されなければならない。

語釈・文法注

  1. §5.1.46.prlicet furere coeperit — 譲歩の接続詞 `licet` が接続法完了(`coeperit`)を伴って「たとえ狂気に陥り始めたとしても」の意味を表している。
  2. §5.1.46.prmorbus sonticus — 古風な法用語で、公的な義務(出廷や裁判など)の不履行を正当化する「重大な(正当な障害となる)疾病」を指す。これが `remittit`(免除する)の主語となっている。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §5.1.46.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.1.46.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。