ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §4.5.8.pr

人格減損と自然法上の債務および持参金訴権

760 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

ガイウスは、自然な給付を伴う債務は、市民法が自然法上の権利を無効にできないため人格減損によって消滅しないとし、善と衡平に基づく持参金返還訴権も同様に存続すると説明する。

[GAIUS libro quarto ad edictum prouinciale. ] §4.5.8.prEas obligationes, quae naturalem praestationem habere intelleguntur, palam est capitis deminutione non perire, quia ciuilis ratio naturalia iura corrumpere non potest.

[GAIUS libro quarto ad edictum prouinciale.] 自然な給付を有すると理解される債務は、人格減損によって消滅しないことは明かである。なぜなら、市民法の法理は自然法上の権利を害することができないからである。

itaque de dote actio, quia in bonum et aequum concepta est, nihilo minus durat etiam post capitis deminutionem,

したがって、持参金に関する訴権は、善と衡平において構成されているがゆえに、人格減損の後においてもなお、それにもかかわらず存続するのであり、

語釈・文法注

§4.5.8.preas obligationes, quae ... intelleguntur, palam est ... non perire — 非人称表現 `palam est`（明白である）の主語として、対格と不定詞（AcI）構文 `eas obligationes ... non perire` が続いている。関係節 `quae ... intelleguntur` が対格主語 `eas obligationes` を修飾するため、主節の構造が離隔している点に注意。
§4.5.8.prin bonum et aequum concepta est — 動詞 `concipere`（ここでは受動完了分詞 `concepta`）は、ローマ民事訴訟において「訴訟公式（formula）を構成する・起草する」という専門的な意味で用いられている。持参金返還訴権が、厳格な市民法（ius ciuile）ではなく、善と衡平（bonum et aequum）の基準に従って裁判官に広範な裁量を与える文言で起草されていたことを指す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §4.5.8.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.5.8.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。