Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §2.2.2.pr

裁判官の故意の処罰と陪席人の過失責任

261 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

パウルスは、本告示が処罰の対象とするのは裁判官の「故意」であり、陪席人の「過失」による不当な判決の責任は政務官ではなく陪席人自身が負うべきであると説明する。

[PAULUS libro tertio ad edictum. ]
[パウルス、『告示注解』第3巻] この告示によっては、法を宣告する者の故意が罰せられるべきである。
§2.2.2.prHoc edicto dolus debet ius dicentis puniri: nam si adsessoris imprudentia ius aliter dictum sit quam oportuit, non debet hoc magistratui officere, sed ipsi adsessori.
なぜなら、もし陪席人の過失によって、本来あるべきであったのとは異なる形で法が宣告されたのであれば、このことは政務官に不利益を及ぼすべきではなく、その陪席人自身に及ぼすべきだからである。

語釈・文法注

  1. §2.2.2.prius dicentis — 現在分詞 *ius dicens*（法を宣告する者、裁判を行う者）の単数属格形であり、*dolus*（故意）に係る所有属格または主格的属格。
  2. §2.2.2.prquam oportuit — 比較級の副詞 *aliter*（異なって）に対応する接続詞 *quam* と、非人称動詞 *oportet* の直説法完了形 *oportuit* からなる。「本来すべきであった（義務があった）のとは異なる形で」という意味を表す。
  3. §2.2.2.prmagistratui — 動詞 *officere*（害する、不利益を与える）が与格を支配するため、*magistratui* および後半で省略されている動詞の係り先である *ipsi adsessori* が与格になっている。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §2.2.2.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:2.2.2.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。