言語による詭弁について

言葉による六つの誤謬の区分とアリストテレスの議論

著者はアリストテレスの『ソフィスト的論駁について』に基づき、言葉による六つの誤謬（同音異義、両義性、アクセント、結合、分割、形態）を説明し、さらにアリストテレスの証明記述の難解さとそれを補完する目的を提示する。

言葉の卓越性と二重性による欠陥

言葉による誤謬がすべて「二重性」に起因することを示すために、言葉の本質的機能である「意味すること」の卓越性と、その唯一の欠陥である「良く意味しないこと（二重性）」について論じる。

言明の構成要素と二重性の生じる仕組み

著者はアリストテレスに従い、言葉による誤謬（二重性）がどのように分類されるかを検討するために、まず言明（ロゴス）とその構成要素（名詞・動詞）を定義し、二重性が現実態か可能態のいずれかで生じる仕組みを説明する。

可能態と見かけにおける二重性と詭弁の分類

著者は、ソフィストたちが可能態（アクセント、結合と分割）および見かけにおける二重性を利用してどのように誤謬を作り出すかを論じ、これらの区分が偶然ではなく学術的な方法に基づいていることを、医術の比喩を用いて正当化する。

ストア派の曖昧さの八分類とその検討

著者はアムピボリア（曖昧さ）に関するストア派の8つの分類を紹介し、それらがアリストテレス的分類に包摂されること、学問的体系性を欠くことを批判した上で、沈黙やアクセントが持つ二重性について議論している。